Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джобаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы ***,

- подсудимого *** и его защитника – адвоката ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-639/15 в отношении:

***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, имеющего дочь ***, ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

он в неустановленное время, но не позднее 18 часов 50 минут 25 мая 2015 года, находясь по адресу: ***, через закладку, у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество в десяти свертках неустановленного веса, но не менее 8,71 г (1,03 г, 0,58 г, 0,78 г, 0,97 г, 0,91 г, 0,62 г, 1,67 г, 0,93 г, 0,62 г и 0,60 г), которые согласно заключения эксперта №1746 от 05 июня 2015 года, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №448 от 08.05.2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частой, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное наркотическое средство *** незаконно хранил при себе до 19 часов 10 минут 25 мая 2015 года, когда по адресу: ***, вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый *** согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как *** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении *** проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 67-5 от 23 июня 2015 года, согласно заключению которой *** страдает наркоманией (синдром зависимости от опиоидов). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, *** признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время *** временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В связи с наличием у *** синдрома зависимости от опиоидов, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов с большим стажем работы, в связи с чем признает *** относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также учитывает данные о личности подсудимого, который с 2000 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимотси от опиоидов средней стадии. В то же время в совершенном преступлении искренне раскаялся, не судим, на учете ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, страдает заболеванием – гепатит С, имеет несовершеннолетнюю дочь, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд учитывает возраст подсудимого ***, влияние назначаемого наказания на исправление *** и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного *** преступления, полное признание *** своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ***, судом не установлено.

Суд назначает подсудимому *** наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении положений ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении подсудимому *** дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы суд целесообразности не видит ввиду установленных в судебном заседании данных о материальном положении *** Одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, его искренне раскаяние, наличие в отношении *** смягчающих его наказание обстоятельств, о которых указано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого *** в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное *** наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать осужденного *** являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, а также при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - героин массой 8,57 г (с учетом проведенного исследования), находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве, – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С. П. Лисовицкий