Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 24 июля 2015 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Бадуашвили … года рождения, уроженца ….

УСТАНОВИЛ:

Бадуашвили В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Суд лишен реальной возможности рассмотрения настоящего административного материала по существу с учетом того обстоятельства, что органом, составившим настоящий административный материал, суду не предоставлены надлежащие документы, удостоверяющие личность Бадуашвили В. и подтверждающие, в частности, что последний является иностранным гражданином, а именно – подлинник гражданского паспорта Бадуашвили В. В связи с вышеизложенным полагаю необходимым возвратить настоящий административный материал в ППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению административного материала по существу. Дополнительно довожу до сведения ППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО что рассмотрение административных материалов в отсутствие подлинника паспорта деликвента судами не производится.

Таким образом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеизложенные обстоятельства являются препятствиями для рассмотрения настоящего дела, которые не могут быть устранены в рамках его рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный материал в отношении Бадуашвили … года рождения по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ возвратить в ППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья: