Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

В составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Понька Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4798/15 по иску Посоховой О.Н. к Лысакову С.Д., также представляющему интересы несовершеннолетней Ласаковой Ю.С. и Лысакову Е.С. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Посохова О.Н. обратилась в суд с иском к Лысакову С.Д., также представляющему интересы несовершеннолетней Лысаковой Ю.С. и Лысакову Е.С. о снятии с регистрационного учета по адресу принадлежащей ей на праве собственности квартиры -…, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу незаконно и после перехода права собственности на спорную квартиру к истцу до настоящего времени действия по снятию их с регистрационного учета не произвели; членами семьи собственника ответчики не являются, а их регистрация по адресу спорной квартиры носит формальных характер. Более того ответчики продолжают незаконно проживать по указанному адресу, сменили замки, имеют задолженность по коммунальным платежам и названные требований Посоховой О.Н. игнорируют, чем нарушают права истца, как собственника этой квартиры.

Представитель истца Посоховой О.Н. по доверенности Щепина Е.А. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики Лысаков С.Д., также представляющий интересы несовершеннолетней Лысаковой Ю.С. и Лысаков Е.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что их право проживания в спорной квартире определено вступившим в законную силу апелляционным определением Московского городского суда от 26.09.2013, а заявленные требования не являются основанием для их иного толкования.

Третьи лица ОУФМС России по г. Москве по району Бибирево, судебные приставы-исполнители Савчук А.А. и Андропов В.И., участковый уполномоченный полицией лейтенант Гаджигиреев Г.А., ГУП ДЕЗ района Бибирево в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что собственником квартиры, расположенной по адресу: …на основании договора купли – продажи от 12.07.2012 является Посохова О.Н.

В указанной квартире с 1995 года зарегистрированы Лысаковы С.Д., и его сын Лысаков С.Е., а с 2010 года Лысаков С.Д. по месту своего проживания зарегистрировал дочь – Лысакову Ю.С., 2010 года рождения; членами семьи собственника указанные лица не являются, согласно объяснениям стороны истца регистрация ответчиков носит формальный характер, после того как право собственности на эту квартиру перешли к Посоховой О.Н. они должны были сняться с регистрационного учета, чего не сделали, чем нарушает права истца как собственника указанной квартиры.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 10.04.2013 исковые требования Посоховой О.Н. к Лысакову С.Д., также представляющего интересы несовершеннолетней Лысаковой Ю.С., Лысакову Е.С., Лысаковой Н.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены.

Указанным решением суда Лысаков С.Д., Лысакова Ю.С., Лысаков Е.С., Лысакова Н.Е. признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …; постановлено выселить Лысакова С.Д., Лысакову Ю.С., Лысакова Е.С., Лысакову Н.Е. из жилого помещения, расположенного по адресу:, … и обязать ОУФМС района Бибирево по г. Москве снять их с регистрационного учета.

Однако, апелляционным определением Московского городского суда от 26.09.2013 указанное решение суда было отменено в части удовлетворения заявленных истцом требований к ответчикам Лысакову С.Д., несовершеннолетней Лысаковой Ю.С., Лысакову Е.С.

Названным судебным актом постановлено, что сам по себе факт продажи спорной квартиры не является достаточным основанием к выселению Лысакова С.Д. из спорного жилого помещения; Лысаков С.Д. был вселен в спорную квартиру до принятия закона, являющегося основанием для прекращения его права пользования жилым помещением, а также с учетом того, что вступившим ранее в законную силу судебным постановлением установлен факт сохранения за Лысаковым С.Д. самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

Лысаков Е.С. был вселен на спорную площадь по соглашению его родителей, местом жительства которых также являлась спорная квартира, а также то, что на спорной площади Лысаков Е.С. проживает фактически, является инвалидом 3 группы, не имеется оснований для выселения Лысакова Е.С., право пользования которого квартирой производно от прав его отца Лысакова С.Д., а, следовательно, сохраняется.

Лысакова Ю.С., являясь дочерью Лысакова С.Д., сохраняющего право пользования спорной квартирой, была вселена на жилую площадь исходя из требований семейного законодательства, а также с учетом положений ст. 20 ГК РФ, в связи с чем с учетом совокупности установленных обстоятельств оснований для ее выселения не имеется.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о снятии с регистрационного учета ответчиков по адресу спорной квартиры удовлетворению не подлежат, поскольку права последних на пользование спорной квартирой установлены вступившим в законную силу судебным актом и обратного суду истцом в силу ст. 56 ГПК не представлено, а это является производным основанием для их регистрации по постоянному месту жительства; кроме того, требования истца основаны на неверном токовании норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Посоховой О.Н. к Лысакову С.Д., также представляющего интересы несовершеннолетней Ласаковой Ю.С. и Лысакову Е.С. о снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит апелляционному обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2015