Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 25 августа 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4796/15 по иску Кудиновой Т.П. к ЗАО «ФОРЕМА-КУХНИ» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки и процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кудинова Т.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «ФОРЕМА-КУХНИ» о взыскании суммы 100% предварительной оплаты за товар в размере 410 070,34 руб., неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 20 503,50 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 732,44 руб., ссылаясь на то, что 14.03.2015 между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца кухонный гарнитур стоимостью 410 070,34 руб. Истец полностью предварительно оплатила товар, срок передачи товара был установлен договором не позднее 19.05.2015, однако в указанный срок ответчик мебель не поставил, истец потребовала возврата суммы предварительной оплаты, однако ее требование оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Кудинова Т.П. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик ЗАО «ФОРЕМА-КУХНИ» в суд представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило, возражений на иск не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 14.03.2015 между сторонами был заключен договор на изготовление мебели и оказание услуг по сборке, установке и подключению бытовой техники, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца кухонный гарнитур; стоимость товара составила 410 070,34 руб., предварительная оплата в счет стоимости товара составила 201 302,34 руб.; оставшиеся 50% стоимости товара надлежало оплатить не позднее чем за 10 дней до предположительной даты изготовления кухонного гарнитура (30.04.2015). Срок доставки товара предусмотренный договором установлен как 19.05.2015 (дата изготовления мебели 30.04.2015, его передача покупателю установлена как не позднее 10 дней; сборка и установка мебели осуществляется не более чем в течение 5 дней со дня ее доставки).

Во исполнение договора истец внесла предоплату в полном объеме – 410 070,34 руб., что подтверждается кассовыми чеками - от 07.03.2015 в сумме 100 000 руб., от 14.03.2015 в сумме 208 768 руб., от 25.04.2015 в сумме 101 302,34 руб.

В установленный договором срок кухонный гарнитур доставлен истцу не был, 15.06.2015 истцом в адрес продавца была направлена претензия, однако до настоящего времени указанная претензия оставлена без ответа.

В соответствии с п. 8.6 договора сумма неустойки не может превышать 5% от стоимости товара.

Согласно Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные , не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не доказал, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, cуд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил обязанность по передаче товара Кудиновой Т.П. в установленный договором срок, а потому истец вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, непереданного продавцом. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 410 070,34 руб. в счет возврата суммы предварительной оплаты товара.

Кроме этого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи товара потребителю за период с 20.05.2015 по день вынесения решения суда в размере: 410 070,34 руб. х 0,5 / 100 х 96 дней просрочки= 196 833,76 руб., однако в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд не выходит за рамки заявленных требований и удовлетворяет требование истца о взыскании договорной неустойки в размере 20 503,50 руб.

Поскольку в силу ч.4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей проценты взысканию не подлежат, требования Кудиновой Т.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы, в размере 215 286,92 руб. (410 070,34 руб.+20 503,50 руб./2).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы надлежит взыскать 7505,74 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кудиновой Т.П. к ЗАО «ФОРЕМА-КУХНИ» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки и процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ФОРЕМА-КУХНИ» в пользу Кудиновой Т.П. 410 070,34 руб. в счет возврата суммы предварительной оплаты товара, 20 503,50 руб. в счет неустойки за нарушение сроков передачи товара потребителю, 215 286,92 руб. в счет штрафа за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, а всего 645 860,76 руб.

В остальной части исковые требования Кудиновой Т.П. – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО «ФОРЕМА-КУХНИ» в доход бюджета г. Москвы 7505,74 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 27.08.2015