Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0628/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Москва 06 августа 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Милевской А.А. с участием:

- помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.,

- обвиняемого *** С. и его защитника - адвоката Шнапцева А.А., представившего удостоверение № 14121 от 18.05.2015 года и ордер № 203 от 22.07.2015 года, выданный АК «Шнапцев Андрей Александрович»,

- переводчика Мамаджоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-628/15 в отношении:

*** С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Органами предварительного следствия *** С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание представлено ходатайство потерпевшей ***о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как *** С. загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, и она простила подсудимого, претензий к нему не имеет.

Аналогичное по содержанию письменное заявление потерпевшей ***, которое она подавала в ходе предварительного расследования, имеется в материалах дела (л.д. 97).

Стороны не возражают против прекращения дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, просит прекратить уголовное дело.

При таких обстоятельствах, когда имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Уголовное дело в отношении *** С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении *** С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, от уголовной ответственности *** С. ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения *** С. в виде заключения под стражу – отменить, освободить *** С. из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела; детский трехколесный велосипед, хранящийся у потерпевшей ***, по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенным.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск