Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 01-0631/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 марта 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М., подсудимого Гусейнова А*** Б**** и его защитника в лице адвоката Эвентова М.И. представившего удостоверение №***, выданное ГУ МЮ РФ по г.Москве *** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г.Москве *** ордер № ** от *** года, выданный КА «***» АК № ** «***», при секретаре Ямалиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-216/2015 года в отношении:

Гусейнова А*** Б***, «данные изъяты».

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Гусейнов А*** Б*** совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере:

Так он (Гусейнов А.Б.), **** года в неустановленное время в неустановленном месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного следствием лица, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел сверток из фольги в котором находился сверток из черного полиэтилена, с веществом массой 4,98 г., которое согласно заключению эксперта № *** от *** года содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 09.12.2014 года № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, после чего незаконно хранил указанные наркотические средства при себе в правом наружном кармане черно – серой куртки, надетой на нем, до задержания сотрудниками полиции ОМВД России по *** г. Москвы **** года примерно в ** часов ** минут по адресу: г. Москва, ул. ***, где указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Гусейнов А.Б. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил наркотической зависимостью и глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Гусейнову А.Б. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Гусейновым А.Б. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Гусейнов А.Б. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Гусейнова А.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу Гусейнову А.Б. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключения эксперта № *** от *** года (л.д. 42-51), Гусейнов А.Б. обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а также обнаруживает в настоящее время признаки иного болезненного состояния психики - синдром зависимости от опиоидов второй стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем систематическом употреблении героина, с формированием психической и физической зависимости от наркотика, абстинентного синдрома и повышением толерантности. Во время настоящего обследования на руках у подэкспертного обнаруживаются следы от внутривенных инъекций в местах введения наркотика. Однако степень имеющихся нарушений психики у Гусейнова А.Б. выражена не значительно. Подэкспертный критичен к судебно-следственной ситуации и противоправности своих действий, хорошо ориентирован в бытовых вопросах и социально адаптирован. При настоящем обследовании у Гусейнова А.Б. не выявляется грубых нарушений мышления, интеллекта, эмоций и памяти. Во время совершения инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков обманов восприятия, параноидной симптоматики либо изменений сознания, свободно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер. Гусейнов А.Б. в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гусейнов А.Б. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, полноценно осуществлять свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство Гусейнова А.Б. не связанно с возможностью причинения существенного вреда иным лицам либо с опасностью для себя и других лиц, он не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. «данные изъяты».

Суд полностью доверяет заключению экспертизы, поскольку оно обоснованно, научно-аргументированно, причин не доверять которому, у суда не имеется и на основании данного заключения суд признает Гусейнова А.Б. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Гусейнову А.Б. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, «данные изъяты», оснований сомневаться во вменяемости Гусейнова А.Б. у суда не имеется, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Гусейнов А.Б. в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Однако, Гусейнов А.Б. «данные изъяты».

Гусейнов А.Б. «данные изъяты».

Суд назначает подсудимому Гусейнову А.Б. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы и с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия опасного рецидива преступлений, не усматривает оснований для назначения ему иного вида наказания, в том числе с применении ст. ст. 64, 73 УК РФ, а в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Гусейнову А.Б. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Гусейнова А*** Б**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 ( три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Гусейнову А*** Б*** условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № ** района *** г. Москвы от *** года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ** района **** г. Москвы от *** года в виде 06 ( шести) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию Гусейнову А*** Б*** назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 ( три) года 06 ( шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Гусейнову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с *** года.

Вещественное доказательство по делу:

Вещество общей массой 4,95 грамм изъятое у Гусейнова А.Б. содержащее в своем составе наркотическое средство: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве по квитанции *** (л.д. 46), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Федеральный судья: Н.В. Васильева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск