Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года г.Москва

БУТЫРСКИЙ районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4710/2015 по исковому заявлению НЕФЕДОВОЙ И.И. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Нефедова И.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 ноября 2012 года между истцом и ответчиком были заключены договора денежного займа: №235 - по условиям которого, истец передал в пользование ответчику денежные средства в размере 1.000.000 рублей, сроком возврата до 30 мая 2014 года, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 35% годовых; договор денежного займа №236 - по условиям которого, истец передал в пользование ответчику денежные средства в размере 1.000.000 рублей, сроком возврата до 30 мая 2014 года, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 35% годовых; и договор денежного займа №237 - по условиям которого, истец передал в пользование ответчику денежные средства в размере 500.000 рублей, сроком возврата до 30 мая 2014 года, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 35% годовых; таким образом по совокупности трех договор денежного займа (№235, 236, 237) истец передал в пользование ответчику денежные средства в размере 2.500.000 рублей сроком возврата до 30 мая 2014 года, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 35% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. 13 сентября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа №402 по условиям которого, истец передал в пользование ответчика денежные средства в размере 550.000 рублей, сроком возврата до 13 июня 2014 года с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 25 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру. По окончанию срока действия договор денежного займа №235, 236, 237, истец обратилась к ответчику с требованием о возврате полной суммы заемных денежных средств с начисленными на них процентами, однако требования истца ответчиком были проигнорированы. После неоднократных обращений истца к ответчику с требованием о возврате заемных денежных средств и начисленных на них процентов, 03 октября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа №625 по условиям которого истец передал в пользование ответчику денежные средства, - по договорам денежного займа №235, 236 и 237 от 30 ноября 2012 года, в размере 3.895.625 рублей 00 копеек, сроком возврата до 03 апреля 2015 года, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 22 % годовых. По окончанию срока действия договора денежного займа №625 от 03 октября 2014 года и договора денежного займа №402 от 13 сентября 2013 года, истец обратилась к ответчику с требованием о возврате полной суммы займа и начисленных на неё процентов, однако требования истца ответчиком были проигнорированы. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договорам денежного займа надлежащим образом не исполнил. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу (истца) сумму долга по договору займа №402 от 13 сентября 2013 года в размере 891.000 рублей 00 копеек, из которых: 550.000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 89.725 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами; 251.900 – сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа; а также по договору займа №625 от 03 октября 2014 года в размере 4.907.000 рублей, из которых: 3.895.625 рублей – сумма основного долга, 372.810 рублей – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами; 638.800 рублей – сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа; кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.307 рублей.

Истец Нефедова И.И. в судебное заседание явилась, представила суду уточненные исковые требования, которые поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АВИН ГРУПП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Суд, выслушав позицию истца и исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30 ноября 2012 года между истцом Нефедовой И.И. и ответчиком в лице ООО «Финансовая компания АВАНГАРД» (в последствии ООО «АВИН ГРУПП) были заключены договора денежного займа:

- №235, в соответствии с п.1.1 вышеуказанного договора денежного займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1.000.000 рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до 30 мая 2014 года. Согласно п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика. Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 35 % годовых.

- №236, в соответствии с п.1.1 вышеуказанного договора денежного займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1.000.000 рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до 30 мая 2014 года. Согласно п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика. Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 35 % годовых.

- №237, в соответствии с п.1.1 вышеуказанного договора денежного займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500.000 рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до 30 мая 2014 года. Согласно п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика. Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 35 % годовых.

Таким образом истец 30 ноября 2012 года во исполнений условий вышеуказанных договор денежного займа (№235, 236, 237), по совокупности представил ответчику в пользование денежные средства в размере 2.500.000 рублей, ответчик в свою очередь заемные денежные средства принял и обязался возвратить в срок до 30 мая 2014 года, с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 35 % годовых.

13 сентября 2013 года между истцом Нефедовой И.И. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №402, в соответствии с п.1.1 указанного договора денежного займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 550.000 рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до 13 июня 2014 года. Согласно п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика. Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 25 % годовых.

Таким образом истец 13 сентября 2013 года во исполнение условий договора денежного займа №402, представил ответчику в пользование денежные средства в размере 550.000 рублей 00 копеек, ответчик в свою очередь заемные денежные средства принял и обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 13 июня 2014 года, с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам денежного займа (№235, 236 и 237 от 30 ноября 2012 года и №402 от 13 сентября 2013 года) по передаче денежных средств в размере 100.000 рублей по договору №235, 1.000.000 рублей по договору №236, 500.000 рублей по договору №237, и 550.000 рублей по договору №402, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями к приходному кассовому ордеру (лд7, 14, 19, 24).

Ответчик в установленный в договорах денежного займа №235, 236, 237 от 30 ноября 2012 года срок, а именно 30 мая 2014 года, заемные денежные средства с начисленными на них процентами, истцу не вернул. Кроме того, 13 июня 2014 года по окончанию срока действия договора денежного займа №402 от 13 сентября 2013 года, ответчик заемные денежные средства с начисленными на них процентами, истцу не вернул. В связи с чем истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть заемные денежные средства с начисленными на них процентами по вышеуказанным договорам денежного займа.

В результате неоднократных обращений истца к ответчику с требованием о возврате денежных средств, по устной договоренности истца и ответчика о возврате заёмных денежных средств с начисленными процентами по договорам денежного займа №235, 236 и 237 от 30 ноября 2012 года, - 03 октября 2014 года между истцом Нефедовой И.И. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №625 в соответствии с п.1.1 указанного договора денежного займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 3.895.625 рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до 03 апреля 2015 года. Согласно п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика. Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 22 % годовых.

Таким образом истец 03 октября 2014 года во исполнение условий договора денежного займа №625, представил ответчику в пользование денежные средства (общую сумму задолженности по договорам денежного займа №235, 236 и 237 от 30 ноября 2012 года) в размере 3.895.625 рублей 00 копеек, ответчик в свою очередь заемные денежные средства принял и обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 03 апреля 2015 года, с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22% годовых.

В период срока действия договора денежного займа №625 от 03 октября 2014 года, ответчик в счет истца не начислял проценты за пользование заемными денежными средства, а в последствии после окончания срока действия договора денежного займа – 03 апреля 2015 года – заемные денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами не вернул.

Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с заявлениями с требованиями вернуть заемные денежные средства с начисленными на них процентами за пользование заемными денежными средствами, а также неустойку за период просрочки возврата займа, по договора денежного займа № 402 от 13 сентября 2013 года и № 625 от 03 октября 2014 года. Однако никакого ответа на заявления истца со стороны ответчика не последовало.

Как усматривается из представленного расчета истца, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа №402 от 13 сентября 2013 года, по состоянию на 15 сентября 2015 года составляет 891.000 рублей 00 копеек, из которых: 550.000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 89.725 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 251.900 рублей – сумма неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа № 625 от 03 октября 2014 года составляет 4.907.000 рублей 00 копеек, из которых: 3.895.625 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 372.810 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 638.800 рублей 00 копеек – сумма неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа №402 от 13 сентября 2013 года и по договору денежного займа №625 от 03 октября 2014 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга - в размере 550.000 рублей 00 копеек по договору денежного займа №402 от 13 сентября 2013 года; и в размере 3.895.625 рублей 00 копеек по договору денежного займа №625 от 03 октября 2014 года.

Согласно п.2.1 договора денежного займа №402 от 13 сентября 2013 года, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 25 % годовых.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование суммой займа по договору денежного займа № 402 от 13 сентября 2013 года, по состоянию на 15 сентября 2015 года составляет 89.725 рублей 00 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа №402 от 13 сентября 2013 года, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89.725 рублей 00 копеек.

Согласно п.2.1 договора денежного займа №625 от 03 октября 2014 года, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 22 % годовых.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование суммой займа по договору денежного займа № 625 от 03 октября 2014 года, по состоянию на 15 сентября 2015 года составляет 372.810 рублей 00 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа №625 от 03 октября 2014 года, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 372.810 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.1 договора займа №402 от 13 сентября 2013 года, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день ее просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно расчету истца, сумма неустойки по состоянию на 15 сентября 2015 года составляет 251.900 рублей 00 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по договору денежного займа №402 от 13 сентября 2013 года, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 251.900 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.1 договора займа №625 от 03 октября 2014 года, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день ее просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно расчету истца, сумма неустойки по состоянию на 15 сентября 2015 года составляет 638.800 рублей 00 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по договору денежного займа №625 от 03 октября 2014 года, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 638.800 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 36.307 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НЕФЕДОВОЙ И.И. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу НЕФЕДОВОЙ И.И. задолженность по договору денежного займа №403 от 13 сентября 2013 года в размере 891.000 рублей.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу НЕФЕДОВОЙ И.И. задолженность по договору денежного займа №625 от 03 октября 2014 года в размере 4.907.000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу НЕФЕДОВОЙ И.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.307 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.