Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-582/15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 24 августа 2015 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ***а А.Я. на постановление от 25 июня 2015 года мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Алтуфьевского района города Москвы, которым

*** А.Я., 24 ноября 1983 года рождения, уроженец к/с Калинина Янгиюльского района Ташкентской области, зарегистрированный по адресу: Ростовская область, Волгодонский район, х. Лагутники, д.34, ранее привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Алтуфьевс-кого района города Москвы от 25 июня 2015 года *** А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, при следующих обстоятельствах: 19 мая 2015 года в 00 час. 55 мин., возле дома 56 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве *** А.Я, управляя автомобилем «Хендэ IX35», государственный регистрационный знак У 628 ЕУ 777, в зоне действия дорожной разметки 1.1, предусмотренной Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

На указанное постановление мирового судьи *** А.Я. подал жалобу в Бутырский районный суд г.Москвы, в которой указал, что с постановлением мирового судьи он не согласен, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющее значение для дела, что повлекло за собой принятие необоснованного и незаконного судебного акта.

В судебное заседание *** А.Я. явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал и пояснил, что двигался по своей полосе движения, но вынужден был объехать автомобиль ГИБДД с выездом на встречную полосу, за что и был остановлен.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении ***а А.Я. к административной ответственности, суд 2 инстанции считает обоснованными основания для привлечения его к административной ответственности.

Несмотря на то, что *** А.Я. вину в совершении административного правонарушения не признал, его вина подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому *** А.Я. 19 мая 2015 года в 00 час. 55 минут по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д.56, нарушив требование дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и проследовал по ней (лд2-3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДДД УВД по СВАО г. Москвы Колобо- ва К.А. от 19 мая 2015 года аналогичного содержания со схемой места административного правонарушения (лд4).

Вышеперечисленные письменные материалы дела суд 2 инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, а также в целом отражают обстоятельства произошедшего 19 мая 2015 года, которые изложены в описательной части данного решения.

В судебном заседании мировой судья опросила в качестве свидетелей инспекторов ГИБДД *** Д.Н. и *** К.А., которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и надлежащим образом оценила данные показания.

Так же мировой судья дала оценку показаниям в суде ***а А.Я. и обоснованно отнеслась к ним критически.

Суд считает факт совершения ***ым А.Я. административного правонару-шения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в указанных выше доказательствах, материалы дела не содержат.

При назначении наказания мировой судья объективно учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, смягчающие обстоятельства и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при рассмотрении дела мировым судьей.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о личности ***а А.Я.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево города Москвы исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Алтуфьевс-кого района города Москвы от 25 июня 2015 года, которым *** А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 5 месяцев, оставить без изменения, жалобу ***а А.Я. – без удовлетворения.

Судья С.П. Лисовицкий