Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 30 сентября 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4738/2015 по исковому заявлению КОВАЛЕВОЙ И. И к КОВАЛЕВУ А. В о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Ковалевой И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Ковалеву А.В. о разделе совместно нажитого имущества, мотивирую свои исковые требования тем, что 01 декабря 2006 года между истцом и ответчиком был заключен брак, о чем 01 декабря 2006 года Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы была составлена запись акта о заключении брака №2937. В период брака ответчиком было приобретено недвижимое имущество в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на дачу, общей площадью 23,7 кв.м. из которых жилая площадь 16,2 кв.м., с условным номере *****, расположенная на земельном участке 959 кв.м., по адресу: *** *** д***, стр.1. 03 октября 2012 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №386 района «Северное Медведково» г.Москвы от 03 сентября 2012 года, о чем 04 октября 2012 года Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы была составлена запись акта о расторжении брака №1415. На основании изложенного истец просит суд, признать недвижимое имущество в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на дачу, общей площадью 23,7 кв.м. из которых жилая площадь 16,2 кв.м., с условным номере ****, расположенная на земельном участке 959 кв.м., по адресу: Москва, ул.***, д.****, стр.1. – совместно нажитым недвижимым имуществом истца и ответчика в период брака стоимостью 250.000 рублей, и разделить его по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на каждого, которая составляет сумму в размере 125.000 рублей.

Истец Ковалева И.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ковалев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Суд выслушав позицию истца, а также исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из ст. 34 СК РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ: раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Как следует из ст. 39 СК РФ: при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов настоящего гражданского дела, 01 декабря 2006 году между истцом в лице Ковалевой И.И. и ответчиком в лице Ковалева А.В. был заключен брак, о чем 01 декабря 2006 года Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы была составлена запись акта о заключении брака №2937 (лд12).

09 мая 2007 года ответчиком Ковалевым А.В. основании договора купли-продажи доли в праве собственности на дачу от 10 мая 2007 года, за номером государственной регистрации *****, было приобретено недвижимое имущество в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на дачу, общей площадью 23,7 кв.м. из которых жилая площадь 16,2 кв.м., расположенная на земельном участке *** кв.м., по адресу: Москва, ул.***, д.***, стр.1. (лд13)

Факт приобретения вышеуказанного недвижимого имущества, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77 АЖ №120402 выданным 13 июня 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы г.Москвы, на имя Ковалева А.В. (лд11).

Согласно свидетельству о расторжении брака от 03 октября 2012 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №386 района «Северное Медведково» г.Москвы от 03 сентября 2012 года, о чем 04 октября 2012 года Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы была составлена запись акта о расторжении брака №1415 (лд10).

Так в судебном заседании было установлено, что соглашения о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался.

Поскольку брачного договора с отступлением от равенства долей в совместном имуществе между супругами заключено не было, к имуществу, приобретенному сторонами в период брака, являющемуся предметом спора, применим законный режим имущества супругов.

Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части признания недвижимого имущества в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на дачу, общей площадью 23,7 кв.м. из которых жилая площадь 16,2 кв.м., с условным номере ****, расположенного на земельном участке 959 кв.м., по адресу: ***, ****, д.***, стр.1. – совместно нажитым недвижимым имуществом истца и ответчика в период брака стоимостью 250.000 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Касаемо требования истца о разделе недвижимого имущества в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на дачу, общей площадью 23,7 кв.м. из которых жилая площадь 16,2 кв.м., с условным номере ****, расположенного на земельном участке 959 кв.м., по адресу: Москва, ул.****, д.**, стр.1, суд приход к следующему выводу:

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о разделе недвижимого имущества в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на дачу, общей площадью 23,7 кв.м. из которых жилая площадь 16,2 кв.м., с условным номере ****, расположенного на земельном участке 959 кв.м., по адресу: Москва, ул.***, д.***, стр.1, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так, в силу Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям , Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся признанные судом необходимыми расходы.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3.700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КОВАЛЕВОЙ И. И к КОВАЛЕВУ А. В о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить в полном объеме.

Признать недвижимое имущество в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на дачу, общей площадью 23,7 кв.м. из которых жилая площадь 16,2 кв.м., с условным номере ***, расположенного на земельном участке 959 кв.м., по адресу: Москва, ул.***, д.***, стр.1. – совместно нажитым недвижимым имуществом КОВАЛЕВОЙ И. И и КОВАЛЕВА А. В в период брака.

Признать за КОВАЛЕВОЙ И. И право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на дачу, общей площадью без учета летних помещений 23,7 кв.м., жилой площадью 16,2 кв.м. с условным номере 77-77-20/006/2007-959, расположенного на земельном участке 959 кв.м., по адресу: Москва, ул.***, д.***, стр.1.

Признать за ответчиком КОВАЛЕВЫМ А. В право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на дачу, общей площадью без учета летних помещений 23,7 кв.м., жилой площадью 16,2 кв.м. с условным номере 77-77-20/006/2007-959, расположенного на земельном участке 959 кв.м., по адресу: ****, д.**, стр.1.

Взыскать с КОВАЛЕВА А. В в пользу КОВАЛЕВОЙ И. И сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3.700 рублей.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Бутырский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: Завьялова С.И.