Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4816/15 по иску Юниной С.В. к ООО «Дженсер Ясенево» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, возмещении разницы между ценой товара ненадлежащего качества, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Юнина С.В. обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ей продавцом ООО «Дженсер Ясенево» был продан товар ненадлежащего качества - автомобиль «***». Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 03.12.2014 года, был расторгнут договор купли-продажи № *** от ***, заключенный между Юниной С.В. и ООО «Дженсер Ясенево»; с ООО «Дженсер Ясенево» в пользу Юниной С.В. взысканы денежные средства в счет оплаты автомобиля *** руб., неустойка *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб., расходы по проведению экспертизы *** руб., *** руб. в счет компенсации морального вреда, *** руб. в счет компенсации расходов по оказанию юридической помощи, *** руб. в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2015 года, решение суда от 03.12.2014 года было изменено в части, в пользу Юниной С.В. взыскана стоимость товара *** руб., штраф *** руб. В остальной части решение суда было оставлено без изменения. Поскольку ООО «Дженсер Ясенево» отказался в добровольном порядке возвратить уплаченные за товар денежные средства, истцом к взысканию заявлена неустойка за период с *** года по *** года в размере *** руб. Кроме того, Юнина С.В. просит взыскать с ответчика сумму в размере *** руб. в счет выплаченных процентов за пользование кредитом, полученного для оплаты автомобиля, а также ею заявлено требование о взыскании *** руб. – в счет разницы между ценой товара, установленной договором купли-продажи и ценой соответствующего товара, в соответствии со ст. 24 Закона «О защите прав потребителей».

Одновременно ООО «Дженсер Ясенево» обратился в суд с иском к Юниной С.В. об обязании возврата товара – автомобиля «***», в обоснование требований указывая, что со стороны продавца *** года исполнены обязательства по выплате денежных средств в счет стоимости автомобиля, а также суммы неустойки, штрафа и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени покупатель транспортное средство не возвратил, пользуется им, чем нарушает права ООО «Дженсер Ясенево».

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель Юниной С.В. и представитель ООО «Дженсер Ясенево» против объединения дел в одно производство не возражали.

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному разрешению дел, суд находит целесообразным объединение их в одно производство.

Руководствуясь ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Объединить гражданское дело № 2-4816/15 по иску Юниной С.В. к ООО «Дженсер Ясенево» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, возмещении разницы между ценой товара ненадлежащего качества, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и гражданское дело № 2-7809/15 по иску ООО «Дженсер Ясенево» к Юниной С.В. об обязании возврата товара, в одно производство, присвоив гражданскому делу № 2-4816/15.

Судья: