Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4660/2015 по исковому заявлению ЗАО «Банк ФИНАМ» к ЧЕРЕМНОМУ С.К. о взыскании задолженности по кредитной карте, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ЗАО «Банк ФИНАМ» по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Черемному С.К. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивирую свои требования тем, что 04 ноября 2012 года ответчик обратился в ЗАО «Банк ФИНАМ» с заявлением офертой о предоставлении кредитной карты Gold MasterCard – MCG в валюте РФ с тарифным планом «Классическая карта». 06 ноября 2012 года заявлением о присоединении ответчик присоединился к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора. Кроме того, в тот же день, т.е. 06 ноября 2012 года ответчиком в адрес истца было подано заявление – анкета физического лица на получения карты, которым он подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Условиями обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ», а также в Тарифами Банка, а также в вышеуказанном заявлении ответчик просил истца принять оферту и заключить с ним договор об обслуживании держателей карт MasterCard. Истец в свою очередь после подачи ответчиком вышеуказанных документов и заявления анкеты, - акцентировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действиях, выразившихся в открытии счета №***, и установлении для ответчика кредитного лимита в размере 191.000 рублей 00 копеек с процентной ставкой в размере 39% годовых за пользование кредитом. Количество транзакций по карте не ограничивалось. Таким образом истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты ответчику, ответчик в свою очередь начиная с 27 мая 2014 года прекратил исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по внесению минимальных платежей, суммы основного долга и процентов, в адрес ответчика было направлено требования о досрочном погашении кредита, однако данное требования ответчиком исполнено не было. По состоянию на 05 июня 2015 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 367.444 рубля 16 копеек, из которых 187.634 рубля 11 копеек – сумма основного долга, 60.052 рубля 82 копейки – сумма процентов, 17.980 рублей 00 копеек – сумма штрафов, 99.565 рублей 23 копейки – сумма пени и 2.212 рублей 00 копеек – сумма комиссии. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Черемного С.К. в пользу ЗАО «Банк ФИНАМ» сумму задолженности в размере 367.444 рубля 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.874 рублей 44 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу в его отсутствие.

Ответчик Черемный С.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не направлял.

Суд исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 04 ноября 2012 года Черемный С.К. обратился в ЗАО «Банк ФИНАМ» с заявлением – офертой о предоставлении кредитной карты Gold MasterCard – MCG в валюте РФ с тарифным планом «Классическая карта».

06 ноября 2012 года в целях оптимизации документооборота и совершенствования системы обмена сообщения между истцом и ответчиком было подписано соглашение об использовании электронной цифровой подписи в качестве аналога собственноручной подписи при заключении любых гражданско-правовых договоров между истцом и ответчиком и обмене любых соединений (лд9)

06 ноября 2012 года ответчиком в адрес истца было подано заявление о присоединении (для физических лиц) к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Банк ФИНАМ» и таким образом подтвердил своё согласие с условиями данного договора (лд8).

Кроме того, 06 ноября 2012 года ответчиком в адрес истца было подано заявление-анкета физического лица на получение «банковской карты», в котором ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Условиями обслуживания держателей карты MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ», а также с Тарифами Банка. Также ответчик в своем заявлении просил истца принять оферту и заключить с ним договор об обслуживании держателей карт MasterCard.

Таким образом подписание ответчиком указанных документов, являлось его согласием с условиями кредитования и ознакомлением с Условиями обслуживания, тарифами, процентной ставкой и порядком установления лимита овердрафта.

После подписания ответчиком указанных выше документов, истец в порядке п.2.5 и п.9.1 Условий обслуживания, акцептировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в открытии счета №*** ,и установлении для ответчика кредитного лимита в размере 191.000 рублей 00 копеек с процентной ставкой в размере 39% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере 39% годовых в соответствии с заявлением-анкетой физического лица на получение банковской карты и тарифами ЗАО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «Классическая карта».

Таким образом истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства перед ответчиком по кредитному договору.

Согласно выписки из лицевого счета №*** ответчик распорядился кредитными денежными средствами по своему усмотрению, однако начиная с 27 мая 2014 года прекратил исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по внесению минимальных платежей, суммы основного долга и процентов, в адрес ответчика было направлено требования о досрочном погашении кредита, однако данное требования ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п.10.1 Условий обслуживания, истец начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и в порядке, установленными тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита. Льготный период устанавливается с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату платежа.

В соответствии с п.1 Условий обслуживания, при льготном периоде не происходит начисление процентов за пользование кредитом, выданным на сумму совершенных операций, соответственно, при погашении ответчиком задолженности по кредитной карте до истечения срока действия льготного периода, проценты истцом не начисляются.

Согласно п.10.2 Условий обслуживания ответчик обязан погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, сформированной истцом.

Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки.

Истец ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным периодом, по Условиям обслуживания формирует и предоставляет ответчику выписку, включающую информацию обо всех операциях, задолженности, о сумме минимального платежа и о дате платежа.

Согласно п.1, п.3.14 Условий обслуживания и п.2.5 Тарифов, в случае перерасхода средств, установленного кредитным лимитом, истец осуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентной ставки в размере 180% годовых со дня, следующего за днем возникновения перерасхода средств по дату фактического погашения перерасхода включительно.

Согласно п.10.3 Условий обслуживания в случае неуплаты ответчиком сумм минимальных платежей, начисляется штраф, установленный действующим тарифом, тарификация штрафов определяется п.2.6.1 – 2.6.3 Тарифов.

На основании п.19.18 Условий обслуживания и п.2.7 Тарифов, предусмотрены начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере 180% годовых.

На основании вышеизложенного и в связи с уклонением ответчика от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 05 июня 2015 года составляет 367.444 рубля 16 копеек, из которых 187.634 рубля 11 копеек – сумма основного долга, 60.052 рубля 82 копейки – сумма процентов, 17.980 рублей 00 копеек – сумма штрафов, 99.565 рублей 23 копейки – сумма пени и 2.212 рублей 00 копеек – сумма комиссии.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту процентов, штрафов пени и комиссии за пользование кредитом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Банк ФИНАМ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 367.444 рубля 16 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 6.874 рубля 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк ФИНАМ» к ЧЕРЕМНОМУ С.К. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Банк ФИНАМ» с ЧЕРЕМНОГО С.К. сумму задолженности по кредитному договору в размере 367.444 рубля 16 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.874 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: Завьялова С.И.