Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре Казанцеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4661/15 по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Руцкому А.Е о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику Руцкому А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), ссылаясь на то, что ** года произошло ДТП с участием автомобилей – Volkswagen Passat, г.р.з. М *** УУ **, под управлением водителя Харламова С.А., собственником которого является Харламова Т.Г., ГАЗ** г.р.з. М** ОК **, под управлением водителя Руцкого А.Е., собственником которого является Ращипкина Е.В. В результате указанного ДТП все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ДТП виновником данного ДТП является водитель Руцкий А.Е. Поврежденный автомобиль Volkswagen Passat, г.р.з. М ** УУ **на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису SYS**. Во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт ТС Volkswagen Passat, г.р.з. М 093 УУ 199, общая стоимость которого составила сумму в размере 207 362 рублей 00 копеек. Как усматривается из отчета независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта ТС Volkswagen Passat, г.р.з. М ** УУ ** с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах составляет сумму в размере 154 709 рублей 21 копейки. Как указывает представитель истца в своем исковом заявлении гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ССС ***, в следствие чего указанная страховая компания выплатила сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, невозмещенной осталась сумма в размере 87 362 рублей 00 копеек. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 87 362 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2820 рублей 86 копеек.

Представитель истца ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Руцкий А.Е. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причинённый вред, составляет 400000 руб., а именно: в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью нескольких потерпевших – 240000 руб. и не более 160000 руб., при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших – 160000 руб. и не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно положениям Федерального закона от *** года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу потерпевшего владельца транспортного средства, осуществляет страховая организация, с которой владелец заключил договор обязательного страхования.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 октября 2014 года в 11 часов 20 минут на улице Пруд Ключики в районе д.12 А в г. Москве произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: Volkswagen Passat, г.р.з. М ** УУ **, под управлением Харламова С.А., принадлежащего на праве собственности Харламовой Т.Г. и автомобиля ГАЗ **, г.р.з. М ** ОК **, под управлением водителя Руцкого А.Е., принадлежащего на праве собственности Ращупкиной Е.В.

Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя Руцкого А.Е. в результате несоблюдения им п. 9.10 ПДД РФ и ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Как усматривается из письменных материалов дела, автомобиль ГАЗ ** г.р.з. М ** ОК **на момент ДТП был застрахован в ЗАО «МАКС» по полису ССС **.

В результате ДТП автомобиль, застрахованный у истца по полису «РЕСО-авто» SYS7** получил значительные механические повреждения, стоимость устранения которых составила сумму в размере 207 362 рублей 00 копеек, которая была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №*** от *** года.

Как усматривается из отчета независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта ТС Volkswagen Passat, г.р.з. М ** УУ ** с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах составляет сумму в размере 154 709 рублей 21 копейки.

Согласно письменным материалам дела ЗАО «МАКС» выплатило в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, таким образом невыплаченной осталась сумма в размере 87 362 рублей 00 копеек (207362-120000).

*** года истец направил в адрес ответчика письмо с требованием о добровольном возмещении ущерба в размере 87 362 рублей 00 копеек, однако в настоящее время данные требования остались без удовлетворения.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд находит исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» к Руцкому А. Е о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Руцкий А.Е. является лицом, причинившим вред, и он в соответствии с действующим законодательством РФ обязан возместить истцу причиненный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 2820 рублей 86 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» к Руцкому А. Е о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) – удовлетворить.

Взыскать с Руцкого А. Е в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 87 362 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 820 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.