Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Ю.В.,

при секретаре Бухаркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4795/15 по заявлению Управы района Северный города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управы района Северный г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, мотивируя свои требования тем, что на момент составления акта №*** от *** года в результате проверки территории района Северный города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки ***, *** цвета, номерной знак ***, обладающие признаки БРТС (брошенное и разукомплектованное). В настоящее время указанное ТС перемещено на стоянку временного хранения автомашин по адресу: ***. До настоящего времени в Управу района Северный г. Москвы с целью востребования транспортного средства никто не обращался. На основании изложенного, заявитель просит суд, признать ТС марки ***, оранжевого цвета, номерной знак ***, находящееся на ответственном хранении у ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» по адресу: *** бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

Представитель заявителя Управы района Северный г. Москвы в лице представителя ФИО, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил ходатайство с соответствующим содержанием.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил в суд письменные пояснения по иску, указав, что транспортное средство марки ***, *** цвета, номерной знак *** поступило на хранение ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» по акту № *** от *** г. и в настоящее время находится по адресу: ***.

Представитель ответчика (собственника ТС *** - ФИО) по устному ходатайству ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 4 ст. 225 ГК РФ, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на данную вещь.

Из п. 1 ст. 226 ГК РФ усматривается, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как усматривается из абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 п.п. 3.3 Постановления Правительства г. Москвы от 23.09.2014 года №596-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве», информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется посредством размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети города Москвы) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района города Москвы).

В силу п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате проверки территории района Северный города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки ***, ***цвета, номерной знак ***, обладающие признаки БРТС (брошенное и разукомплектованное), о чем составлен акт №*** от ***г.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа района Северный г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

*** г. составлен Акт № *** о принудительном перемещении БРТС в ГБУ «Автомобильные дороги СВАО». В настоящее время ТС марки ***, *** цвета, номерной знак ***, перемещено на стоянку временного хранения автомашин по адресу: ***, по акту приема-передачи № ***от *** года.

*** года Управой района Северный города Москвы был направлен запрос в Отдел МВД России по району Северный с целью определения владельца ТС.

Из ответа ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № *** РП от *** следует, что собственником ТС марки ***, *** цвета, номерной знак ***является ФИО, проживающая по адресу: ***, что подтверждается карточкой учета транспортных средств.

До настоящего времени в Управу района Северный г. Москвы с целью востребования транспортного средства никто не обращался.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки ***, оранжевого цвета, номерной знак ***, брошен ФИО, которая до настоящего времени не предприняла никаких попыток истребования его со стоянки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством РФ имеются все основания для удовлетворения заявления Управы района Северный города Москвы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Северный города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него – удовлетворить в полном объеме.

Признать транспортное средство марки ТС марки ***, *** цвета, номерной знак ***, находящееся на ответственном хранении у ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» по адресу: *** бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Невейкина