Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 августа 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4674/15 по иску Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к НЕГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ о признании прекратившим свою деятельность и исключении из государственного реестра юридических лиц,

установил:

Министерство Юстиции РФ (далее Минюст РФ) обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ (далее Учреждение) будучи зарегистрированным Федеральной регистрационной службой по г. Москве в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций никаких сведений с 2011 года о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего органа, его названии, данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений в уполномоченный орган не предоставляет, в сети «Интернет» с 2011 года сведения так же не размещает, в средствах массовой информации отчет не публикует. Предупреждение с предоставленным сроком для устранения недостатков осталось ответчиком без ответа.

Истец Министерство Юстиции Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не предоставил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ зарегистрировано 02.03.1999 Государственным учреждением Московской регистрационной палатой. Запись об Учреждении произведена в ЕГРЮЛ 20.01.2003 за основным регистрационным номером 1037739145256.

Учреждение зарегистрировано Федеральной регистрационной службой по г. Москве в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по г. Москве 18.05.2007 за учетным номером 7714040271.

Сведения действительного местонахождения постоянно действующего органа Учреждения, его названии, данных о руководителях общественного объединения в ЕГРЮЛ не поступали с 2011 года; в сети «Интернет» таких сведений так же нет.

Письменное предупреждение, направленное истцом в адрес ответчика 30.12.2013 с указанием срока устранения недостатков до 14.02.2014, вернулось обратно с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 32 № 7-ФЗ от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях", Некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных , определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Также в соответствии с вышеназванного Закона "... Некоммерческие организации, за исключением указанных в , обязаны ежегодно, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, - один раз в полгода размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный.

Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ФЗ № 7 от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях", является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В связи с тем, что ответчик в нарушение действующего законодательства с 2011 года никаких сведений в ЕРГЮЛ не предоставляет, доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представил, имеются достаточные основания для признания Учреждения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц путём внесения в него соответствующей записи, а потому требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к НЕГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ о признании прекратившим свою деятельность и исключении из государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Признать НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ (ОГРН 1037739145256) прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: