Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 августа 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

-подсудимого Костикова Д.С.,

-защитника-адвоката Денисюк А.Г., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-612/15 в отношении:

Костикова Д.С., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Костиков Д.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, наркотических средств в крупном размере, примерно в 18 часов 39 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ достиг договорённости с неустановленным лицом по имени «Джоник» о приобретении у последнего для вышеуказанных целей наркотического средства – героин. Далее, во исполнение задуманного, он (Костиков Д.С.) проследовал к платёжному терминалу, расположенному по адресу: «данные изъяты», где в период времени до 19 часов 01 минуты ЧЧ.ММ.ГГГГ на сообщённый неустановленным лицом по имени «Джоник» счёт № «данные изъяты» перечислил денежные средства в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства в сумме *** рублей. После этого, он (Костиков Д.С.), от неустановленного лица по имени «Джоник» получил сведения о месте нахождения тайника, расположенного по адресу: «данные изъяты». Пользуясь сведениями, полученными от неустановленного лица по имени «Джоник», он (Костиков Д.С.), проследовал по адресу: «данные изъяты», где из тайника, оборудованного у дерева, расположенного с правой стороны от входа в подъезд № 1 вышеуказанного дома, примерно в 19 часов 10 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, изъял свёрток с порошкообразным веществом бело-бежевого цвета, которое в соответствии с заключением судебно-химической экспертизы «данные изъяты», является наркотическим средством – героином, массой «данные изъяты» г., что количественно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01. 10. 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, относится к крупному размеру, тем самым незаконно его приобрёл. Далее он (Костиков Д.С.), в продолжение своего преступного умысла, незаконно приобретённое наркотическое средство – героин в крупном размере положил в свою одежду, где стал незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, хранить вплоть до 19 часов 10 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, когда в указанные день и время, т.е. ЧЧ.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по адресу: «данные изъяты», будучи в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством-морфин, установленного протоколом медицинского освидетельствования «данные изъяты», был задержан сотрудниками 1 отдела Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН РФ по г. Москве, которые доставили его в служебное помещение Службы по СВАО МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по г. Москве по адресу: «данные изъяты», где в ходе личного досмотра, произведённого ЧЧ.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут, в помещении каб. № 401 вышеуказанное наркотическое средство-героин в крупном размере было у него обнаружено и изъято.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Костиков Д.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Костикова Д.С. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Костикову Д.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Костикова Д.С. обстоятельства, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие троих малолетних детей, в содеянном искренне раскаялся, кроме этого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает то, Костиков Д.С. является «данные изъяты».

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Костикова Д.С., который «данные изъяты» совершил умышленное преступление отнесённое к категории тяжких в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Костиковым Д.С., который совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, однако находит возможным исправление Костикова Д.С. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и данные о личности подсудимого Костикова Д.С., оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Костикова Д.С., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Костикова Д.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Костикову Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 5 (пять) лет.

Обязать осуждённого Костикова Д.С. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой «данные изъяты» г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г. Москве (квитанция № «данные изъяты») по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

диски с видеоопросом, личным досмотром, хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле;

конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле;

мобильный телефон «KENEKSI», имеющий IMEI-номера: «данные изъяты» переданный Костикову Д.С. на ответственное хранение по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности подсудимому.

Меру пресечения осуждённому Костикову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Воронин