Заочное решение
Дело № 02-5585/2015 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 27 октября 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5585/15 по иску *** межрайонного прокурора г. Москвы к ИП «*** Николай Сергеевич» о возложении обязанности на организацию провести специальную оценку условий труда,
УСТАНОВИЛ:
*** межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП «*** Н.С.» о возложении обязанности на организацию провести специальную оценку условий труда, мотивируя свои требования тем, что *** межрайонной прокуратурой г. Москвы, по адресу: проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ИП «*** Н.С.». В ходе проверки выявлено, что ответчику на основании договора № 4:485 от 18.07.2015 года о предоставлении торгового места на рынке предоставлено во временное пользование торговое место, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Барклая, вл. 10, оборудованное для осуществления предпринимательской деятельности. В нарушение положений ТК РФ, ИП «*** Н.С.» не обеспечил проведение специальной оценки условий труда, не предпринял мер к ее проведению, в связи с чем истец просит суд возложить на ответчика обязанность провести специальную оценку условий труда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ИП «*** Н.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения об уважительной причине неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу Трудового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ, работодатель обязан обеспечить, в том числе, проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
В соответствии с Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда", введенного в действие с 01 января 2014 года, специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.
Согласно названного Федерального закона, обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя.
В силу статьи 212 Трудового кодека Российской Федерации одной из обязанностей работодателя по обеспечению безопасных условий труда является проведение специальной оценки условий труда в соответствии с о специальной оценке условий труда;
Как следует из материалов гражданского дела, *** межрайонной прокуратурой г. Москвы, по адресу: проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ИП «*** Н.С.». В ходе проверки выявлено, что ответчику на основании договора № 4:485 от 18.07.2015 года о предоставлении торгового места на рынке предоставлено во временное пользование торговое место, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Барклая, вл. 10, оборудованное для осуществления предпринимательской деятельности.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушения требований действующего трудового законодательства, а потому исковые требования *** межрайонного прокурора г. Москвы к ИП «*** Н.С.» о возложении обязанности на организацию провести специальную оценку условий труда, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доходы бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования *** межрайонного прокурора г. Москвы к ИП «*** Николай Сергеевич» о возложении обязанности на организацию провести специальную оценку условий труда, – удовлетворить.
Обязать ИП «*** Николай Сергеевич» провести специальную оценку условий труда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ИП «*** Николай Сергеевич» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику право в течении семи дней со дня получения копии решения подать заявлению об его отмене.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева