Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания Казанцеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4260/2015 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к БОБРЫШЕВУ И.А. о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Меркулова Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику Бобрышеву И.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 07 сентября 2013 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №*** о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты с допустимым лимитом кредитования в размере 300.000 рублей 00 копеек. Во исполнение соглашения о кредитования истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 300.000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения № *** от 07 сентября 2013 года заключенного между истом и ответчиком, сумма кредитования составила 300.000 рублей 00 копеек, проценты за пользования кредитом составили 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средства из представленной ему суммы кредитования. Бобрышев И.А. принятые на себя обязательства по надлежащей оплате кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность по договору, которая составляет 367.078 рублей 88 копеек, из которых: 294.865 рублей 54 копейки – сумма просроченного основного долга; 42.383 рублей 63 копейки – сумма начисленных процентов; 29.829 рублей 71 копейка – сумма штрафов и неустойки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от 07 сентября 2013 года в размере 367.078 рублей 88 копеек, из которых: 294.865 рублей 54 копейки – сумма просроченного основного долга; 42.383 рублей 63 копейки – сумма начисленных процентов; 29.829 рублей 71 копейка – сумма штрафов и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.870 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик Бобрышев И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 07 сентября 2013 года между истцом в лице АО «Альфа-Банк» и ответчиком Бобрышевым И.А. было заключено соглашение №*** о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты с допустимым лимитом кредитования в размере 300.000 рублей 00 копеек, в соответствии с которым сумма кредитования составила 300.000 рублей 00 копеек, проценты за пользования кредитом составили 31.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 07-го числа каждого календарного месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно справке по кредитной карта ответчик действительно воспользовался денежными средства из представленной ему суммы кредитования.

В соответствии с главой 3 и главой 4 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа – Банк» погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Представленными историями операций по кредитному договору подтверждается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В соответствии с расчетом задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 367.078 рублей 88 копеек, из которых: 294.865 рублей 54 копейки – сумма просроченного основного долга; 42.383 рублей 63 копейки – сумма начисленных процентов; 29.829 рублей 71 копейка – сумма штрафов и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.870 рублей 79 копеек.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 367.078 рублей 88 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 6.870 рублей 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Бобрышеву И.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с Бобрышева И.А. сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 367.078 рублей 88 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.870 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Завьялова С.И.