ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 18 января 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ООО «Мастердент-04» об отмене заочного решения суда от *** года по гражданскому делу № 2-4612/15,

УСТАНОВИЛ:

*** года Бутырским районным судом города Москвы принято заочное решение по гражданскому делу № 2-4612/15 по иску Наволочной И.В. к ООО «Мастердент-04» о взыскании заработной платы при увольнении, которым заявленные требования истца были удовлетворены.

От представителя ответчика ООО «Мастердент-04» в суд поступило заявление об отмене заочного решения суда от *** года, в котором указывается, что при вынесении решения суд не известил надлежащим образом ответчика, а также у ответчика имеются доказательства в обоснование возражений по иску.

В судебные заседания, назначенные на *** года, на *** года, представитель ООО «Мастердент-04», а также Наволочная И.В. не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что ООО «Мастердент-04» не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки, будучи извещенным надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, учитывая, что со стороны ответчика по делу не представлено достаточных доказательств в обоснование заявления об отмене заочного решения суда от *** года, тем самым суд без участия заявителя лишен возможности рассмотреть поданное заявление, суд приходит к выводу об оставлении заявления представителя ответчика ООО «Мастердент-04» об отмене заочного решения суда от *** года по гражданскому делу № 2-4612/15, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика ООО «Мастердент-04» об отмене заочного решения суда от *** года по гражданскому делу № 2-4612/15 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья