Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 07 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4632/15 по иску Акционерного коммерческого Банка «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бешкаревой СЮ о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Банк «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (Закрытое акционерное общество) (далее – АКБ «ЕИБ» ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бешкаревой С.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору № ***, заключенному между истцом и Бешкаревой С.Ю. *** года. Поскольку у истца отсутствует экземпляр кредитного договора № *** и в настоящее время не возможно установить срок возврата кредита, истцом 08 мая 2015 года было предъявлено требование о погашении задолженности по кредиту, таким образом срок возврата кредита – 08 июня 2015 года. На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 3 500 000 рублей 00 копеек, что составляет сумму невозвращенных денежных средств по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 530 979 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 319 рублей 00 копеек.

Представитель истца – Мурзова Е.А., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Бешкарева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из письменных материалов дела, 22 августа 2013 года Бешкаревой С.Ю. через кассу АКБ «ЕИБ» ЗАО были получены денежные средства в сумме 3 500 000 рублей 00 копеек предоставленные ей по кредитному договору № 270 (л.д. 7, 8).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовалась, суд соглашается с доводами представителя истца.

Учитывая, что факт заключения кредитного договора между сторонами по настоящему делу и получение ответчиком денежных средств в сумме 3 500 000 рублей 00 копеек нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом ответчик до настоящего времени обязательства не исполнил, суд находит возможным удовлетворить исковые требования АКБ «ЕИБ» ЗАО и взыскать с Бешкаревой С.Ю. неосновательно полученные денежные средства в размере 3 500 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( ГК РФ).

Таким образом, размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца, исходя из учетной ставки банковского процента, наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами, равной 8,25%, и за период просрочки, в пределах которого заявлен иск (662 дня), начиная с 23.08.2013 по 15.06.2015, составит 530 979 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 28 319 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бешкаревой СЮ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бешкаревой СЮ в пользу Акционерного коммерческого Банка «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (Закрытое акционерное общество) денежные средства в размере 3 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 530 979 рублей 16 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 28 319 рублей 00 копеек.

Разъяснить Бешкаревой СЮ право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья