Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 22 июля 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., с участием:

- государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Печёрского Р.С. и его защитника – адвоката Жучкова В.Ю., представившего удостоверение №***, выданное *** и ордер №*** от *** года, выданный ***;

- защитника –адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение ***, выданное ***, и ордер №*** от *** года, выданный *** в защиту подсудимой Толмачевой М.А.,

при секретаре Крымской Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в рамках предварительного слушания, материалы уголовного дела №1-602\2015 в отношении:

ПЕЧЁРСКОГО Р.С., «данные изъяты»;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ;

ТОЛМАЧЕВОЙ М.А., «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Материалы уголовного дела поступили в суд *** года. При рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания судом установлено, что в деле отсутствует личная расписка подсудимого Печёрского Р.С., содержащегося под стражей, о получении им копии обвинительного заключения, в связи с чем судом принято решение о назначении предварительного слушания по данному делу на *** года.

Печёрский Р.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ, Толмачева М.А., которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях о предъявлении им обвинения.

Подсудимая Толмачева М.А. не явилась в судебное заседание *** года, хотя была должным образом извещена о дне слушания дела повесткой, о чем в материалах дела имеется соответствующий документ подтверждающий направление повестки, причин своей неявки суду не сообщила, в связи с указанным обстоятельством судом было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимой Толмачевой М.А. в судебное заседание на ** часов ** минут *** года.

*** года Толмачева М.А. не доставлена в судебное заседание службой судебных приставов, так как ее местонахождение не известно, в связи с чем дело было слушанием отложено на *** года и в отношении Толмачевой М.А. вынесено повторное постановление о принудительном приводе.

*** года Толмачева М.А. не доставлена в судебное заседание и согласно рапорта судебных приставов исполнителей последняя дома не проживает боле шести месяцев, ведет аморальный образ жизни, со слов её родственницы ***

С учетом вышеизложенного местонахождение подсудимой Толмачевой М.А. в настоящее время суду не известно, она в судебное заседание не доставлена и скрывается от суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что реальная возможность участия в судебном разбирательстве подсудимой Толмачевой М.А. в настоящий момент отсутствует, поскольку она скрылась от суда и, принимая во внимание то обстоятельство, что по настоящему уголовному делу проходит другой подсудимый – Печёрский Р.С., а отсутствие подсудимой Толмачевой М.А. существенно затягивает рассмотрение настоящего уголовного дела по существу, чем нарушаются разумные сроки его рассмотрения и, учитывая, что раздельное рассмотрение материалов уголовного дела в отношении Печёрского Р.С. и материалов уголовного дела в отношении Толмачевой М.А., по мнению суда, поскольку заявлено ходатайство подсудимыми о рассмотрения дела в порядке Главы 40 УПК РФ, не отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования доказательств по делу и установлению истины по делу, суд считает необходимым выделить из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении подсудимой Толмачевой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, производство по материалам уголовного дела в отношении Толмачевой М.А. приостановить в порядке п.4 ч.1 ст.238 УПК РФ, изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с учетом того обстоятельство, что судом установлено, что местонахождение Толмачевой М.А. в настоящий момент не известно, она скрывается от суда и реальная возможность её участия в судебном разбирательстве отсутствует, а в отношении подсудимого Печёрского Р.С. провести предварительно слушание.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 238, 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ВЫДЕЛИТЬ из настоящего уголовного дела в ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО материалы уголовного дела в отношении ТОЛМАЧЕВОЙ М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и производство по материалам уголовного дела в отношении Толмачевой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.238 УПК РФ – ПРИОСТАНОВИТЬ, до розыска подсудимой Толмачевой М.А.

Дело в отношении Толмачевой М.А. направить Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы для обеспечения и организации её розыска.

При обнаружении Толмачевой М.А. ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ОТМЕНИТЬ – ИЗБРАТЬ в отношении Толмачевой М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу - взять под стражу и поместить в один из следственных изоляторов ***, о чем сообщить в *** по адресу: ***, тел/факс: ***.

Рассмотрение материалов уголовного дела на стадии предварительного слушания отношении Печёрского Р.С. - ПРОДОЛЖИТЬ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а подсудимой Тимошук Н.Ю. – в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего постановления.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский