Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 августа 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4291/15 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Горелову Н.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ», далее Банк») обратилось с иском к Горелову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9985-N93/00417 от 12.03.2013 в размере 279 026,82 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 990,27 руб., ссылаясь на то, что стороны заключили кредитный договор, подписано Уведомление № 9985-N93/00417 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования установлен в размере 210 000 руб. За пользование предоставленным кредитом определена процентная ставка 24% годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с 12.03.2013 по 08.04.2014 в размере 236 841,97 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 18.02.2014 года заемщику направлено уведомление о прекращении кредитования с требованиями погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку задолженность ответчика по состоянию на 08.04.2014 составляет 279 026,82, в том числе: по сумме выданных кредитов 201 296,98 руб., по сумме начисленных процентов 29 844,01 руб.; по сумме начисленных пени 47 885,83 руб., истец обрался в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Горелов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с п. 4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что в соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» 12.03.2013 Банк выдал Горелову Н.А. кредитную карту № 4242911016323428 сроком до 29.02.2016, с установленным кредитным лимитом на сумму 210 000 руб. под 24 % годовых, сроком полного погашения задолженности 08.04.2014; последний обязался своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, 12.03.2013 ему присвоен № 9985-N93/00417, путем подписания Гореловым Н.А. Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования»; условия кредитования обусловлены также Правилами комплексного обслуживания физических лиц а ОАО «БАНК УРАЛСИБ», условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам (далее Условия), дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Viza Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 3 к Условиям.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении.

Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных условий заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (кредита) на дату расчета; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях Кредитования м в силу пункта 1.10 Дополнительных условий на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

ОАО «УРАЛСИБ» принятые на себя по Договору обязательства выполнило в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что ответчиком не опровергнуто.

Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что ответчик воспользовался кредитными средствами в сумме 236 841,97 руб., однако платежи в счет погашения долга и процентов не вносил.

На основании , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в результате неисполнения, принятых на себя обязательств ответчиком, за ним по состоянию на 08.04.2014 образовалась задолженность в размере 279 026,82 руб., которая состоит из: суммы выданных кредитных средств – 201 296,98 руб.; суммы начисленных процентов – 29 844,01 руб.; пени – 47 885,83 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчик не представил.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать 5 990,27 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Горелову Н.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Горелова Н.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» 201 296,98 руб. в счет выданных кредитных средств, 29 844,01 руб. в счет начисленных процентов, 47 885,83 руб. в счет пени, а также 5 990,27 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 285 017,09 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 14.08.2015