Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 августа 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4296/15 по заявлению Курбанова Ж.М. об оспаривании решения отдела внешней трудовой миграции УФМС России по г. Москве,

установил:

Курбанов Ж.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела внешней трудовой миграции УФМС России по г. Москве, которым заявителю закрыт въезд на территорию Российской Федерации и просит суд признать решение УФМС России по г. Москве незаконным.

Заявитель Курбанов Ж.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица УФМС России по г. Москве по доверенности Могилевская Т.Х. в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии заявителя. Против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что обжалуемое заявителем решение постановлено УФМС России по Московской области, а потому УФМС России по г. Москве в настоящем споре является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии заявителя.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд переходит к следующим выводам.

В соответствии с ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Из материалов дела видно, в отношении гражданина Республики Узбекистан Курбанова Ж.М., 1986 года рождения, УФМС России по Московской области вынесено решение от 20.05.2015 о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации на основании пп.8 ст. 26 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Согласно ГПК РФ суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

По смыслу указанных положений РФ право определять ответчика по заявленным требованиям принадлежит лицу, обратившемуся в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Замена ненадлежащего ответчика может быть произведена судом только по ходатайству или с согласия истца.

Судом установлено, что оспариваемое заявителем решение вынесено не заинтересованным лицом в настоящем споре УФМС России по г. Москве, а УФМС России по Московской области.

Поскольку Курбановым Ж.М. заявлены требования к ненадлежащему ответчику, а входе рассмотрения дела ходатайства от последнего о замене ответчика на момент рассмотрения спора не поступало, суд, в соответствии с положениями ГПК РФ, рассматривает дело по предъявленным требованиям.

Согласно ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ГПК РФ.

Поскольку требования Курбанова Ж.М. об оспаривании решения отдела внешней трудовой миграции УФМС России по г. Москве, предъявлены к лицу, не являющемуся надлежащим ответчиком, оснований как для удовлетворения заявленных Курбановым Ж.М. требований так проверки обоснованности заявленных им требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Курбанова Ж.М. об оспаривании решения отдела внешней трудовой миграции УФМС России по г. Москве – отклонить.

Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2015