Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 августа 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4284/15 по иску Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Н.Э.П.» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Останкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Н.Э.П.» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, ссылаясь на то, что 24.06.2015 Останкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с 5 РОГНД ГУ МЧС России по г. Москве была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере пожарной безопасности в помещениях ООО «Н.Э.П.», расположенных по адресу…. В ходе проверки было установлено, что в помещениях вышеуказанного объекта допущены многочисленные нарушения противопожарного режима в РФ (ППР N 390), утвержденных Постановлением Правительства РФ 25.04.2012 г. N 390 и положений Федерального закона "О пожарной безопасности" N 69-ФЗ от 21.12.1994, а потому прокурор просит суд обязать ответчика разделить помещения различных классов функциональной пожарной безопасности между собой ограждающими конструкциями с нормируемой пределами огнестойкости и классами конструктивной безопасности пожарной опасности или противопожарными преградами; обеспечить на дверях складского назначения их категорией по взрывоопасности и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», тем самым устранив нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным постановить по делу решение в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.06.2015 Останкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с 5 РОГНД ГУ МЧС России по г. Москве была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере пожарной безопасности в помещениях ООО «Н.Э.П.», расположенных по адресу:...

В ходе проверки было установлено, что в помещениях вышеуказанного объекта допущены многочисленные нарушения противопожарного режима в РФ (ППР N 390), утвержденных Постановлением Правительства РФ 25.04.2012 г. N 390 и положений Федерального закона "О пожарной безопасности" N 69-ФЗ от 21.12.1994 г., а именно: часть зданий и помещения различных классов функциональной пожарной безопасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемой пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, а именно: двери складских помещений не выполнены в противопожарном исполнении огнестойкости не менее Е1 30(ст. 4 Федерального закона № 123 от 22.07.2008, п.7.4, 5.14 СНиП 21-01-97; не обеспечено на дверях складского назначения обозначение их категорий по взрывоопасной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (п.20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390).

В силу ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, ООО «Н.Э.П.» зарегистрировано в установленном законом порядке 21.04.2011, ОГРН 1117746319833, по адресу:….

В соответствии с данными выписки из ЕГРЮЛ указанное юридическое лицо свою деятельность не прекращало, осуществляет ее в соответствии с Уставом.

Согласно Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ (в ред. от 25.11.2009 N 267-ФЗ) руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

При этом руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Указанные факты выявленных нарушений свидетельствуют об отсутствии надлежащего контроля со стороны руководства ООО «Н.Э.П.» за соблюдением законодательства о пожарной безопасности, что создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга граждан, в случае возникновения пожара может повлечь значительные человеческие жертвы.

До настоящего времени ответчик не устранил допущенные нарушения и не привел помещения, расположенные по адресу его местонахождения, в соответствии с противопожарного режима в Российской Федерации, а доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду последним не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт не устранения допущенных ответчиком правонарушений противопожарной безопасности, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в полном объеме и обязании ответчика устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности.

В соответствии со ГПК РФ с ООО «Н.Э.П.» в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иску Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Н.Э.П.» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать ООО «Н.Э.П.» расположенное по адресу: … устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: разделить помещения, различных классов функциональной пожарной безопасности между собой ограждающими конструкциями с нормируемой пределами огнестойкости и классами конструктивной безопасности пожарной опасности или противопожарными преградами; обеспечить на дверях складского назначения их категорией по взрывоопасности и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», тем самым устранив нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Взыскать с ООО «Н.Э.П.» в доход бюджета г. Москвы 300 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: