Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4135/2015 по исковому заявлению АРХИПОВОЙ *** к ООО «СУПЕР Шик» о защите прав потребителей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Архипова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СУПЕР Шик» о защите прав потребителей

В судебном заседании стороны заключили мирового соглашение, по условиям которого:

Стороны расторгают договор купли-продажи №*** от 04 июня 2015 года, заключенный между истцом Архиповой Т.М. и ответчиком ООО «Супер Шик».

Истец возвращает ответчику товар, согласно спецификации товара к договору купли-продажи №*** от 04 июня 2015 года.

Ответчик в свою очередь после получения товара, переводит на счет истца №*** открытый в КБ «*** ***» (ООО), сумму в размере 95.044 рубля 32 копейки, в срок не позднее 28 июля 2015 года.

Истец и ответчик соглашаются, что ответчик не возмещает истцу никаких других убытков, в том числе стоимость юридических услуг, неустойки, процентов по кредиту, а также материального вреда и штрафа.

Истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Истец Архипова Т.М. в судебное заседание не явилась, с условиями мирового соглашения была ознакомлена в полном объеме, просила суд утвердить представленное мировое соглашение, с условиями мирового соглашения согласна. Против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель ответчика по доверенности *** в судебное заседание явилась, представила суду мировое соглашение и просила суд его утвердить, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Представитель третьего лица ПКБ «***» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу по исковому заявлению Архиповой Т.М. к ООО «Супер Шик» о защите прав потребителей – прекратить.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом Архиповой Т.М. с одной стороны и представителем ответчика ООО «Супер Шик» по доверенности Лапшиной Е.В. с другой стороны, по условиям которого:

Стороны расторгают договор купли-продажи №*** от 04 июня 2015 года, заключенный между истцом Архиповой Т.М. и ответчиком ООО «Супер Шик».

Истец возвращает ответчику товар, согласно спецификации товара к договору купли-продажи №*** от 04 июня 2015 года.

Ответчик в свою очередь после получения товара, переводит на счет истца №*** открытый в КБ «***» (ООО), сумму в размере 95.044 рубля 32 копейки, в срок не позднее 28 июля 2015 года.

Истец и ответчик соглашаются, что ответчик не возмещает истцу никаких других убытков, в том числе стоимость юридических услуг, неустойки, процентов по кредиту, а также материального вреда и штрафа.

Истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Производство по гражданскому делу №2-4135/2015 по исковому заявлению АРХИПОВОЙ *** к ООО «СУПЕР Шик» о защите прав потребителей – ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Завьялова С.И.