Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Бухаркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4197/15 по иску *** к *** о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца, ***, обратился в суд с иском к ответчику *** о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа *** на сумму ***, сроком на *** по ставке ***. *** ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена и на *** составляет ***, из которых: сумма текущего основного долга – ***; сумма просроченных процентов – ***; неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты – ***. На основании изложенного, истец с учетом увеличения размера исковых требований просит суд взыскать с *** в пользу *** сумму задолженности по договору займа в размере ***, из которых: сумма текущего основного долга – ***; сумма просроченных процентов – ***; неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты в размере ***. Также, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца по доверенности *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, ***, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и свой контррасчёт суду не представил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3. ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа *** на сумму 1 ***, сроком на *** по ставке ***.

В соответствии с пунктом 2.3. договора займа погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 26-го числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 2.3. договора займа также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

*** исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа на счет ответчика в полном объеме, то есть истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, что подтверждается письменными материалами дела.

Представленными доказательствами подтверждается, что в течение срока действия договора займа *** ответчик *** произвел всего один платеж в сумме ***, тем самым нарушал условия договора займа *** в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на *** общая сумма задолженности составляет ***, из которых: сумма текущего основного долга – ***; сумма просроченных процентов – ***; неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты в размере ***.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора займа ***, в том числе в части своевременного возврата займа, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий договора займа, являются существенными и достаточными основаниями для взыскания всей суммы предоставленного займа с учетом фактически частично погашенной ответчиком задолженности.

Из письменных материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по займу и процентов за пользование займом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере ***.

В соответствии с п. 3.1. Договора займа при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Следовательно, учитывая, что неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту составляет ***, а истец самостоятельно уменьшил ее заявив к взысканию только ***, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Посредством рассылки смс-уведомлений о необходимости уплаты задолженности истец неоднократно требовал от ответчика возврата предоставленного займа. По известным истцу номерам телефонов ответчик не доступен, от уплаты задолженности уклоняется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что *** нарушил принятые на себя обязательства по договору займа, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере ***, из которых: ***.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования *** к *** о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу *** сумму задолженности по кредитному договору в размере ***, из которых: сумма основного долга – ***; сумма просроченных процентов – ***; неустойка за просроченный основной долг за просроченные проценты в размере в размере ***.

Взыскать с *** в пользу *** расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Невейкина Н.Е.

В окончательной форме решение изготовлено 25.09.2015 года