Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4204/15 по иску Жилищно – строительного кооператива «Дарьин» к Догадину * *, Кудряшовой * *о взыскании суммы задолженности по уплате целевых и членских взносов, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель Жилищно – строительного кооператива «Дарьин» (далее ЖСК «Дарьин») обратился в суд с иском к ответчикам Догадину С.В., Кудряшовой Н.В. о взыскании суммы задолженности по уплате целевых и членских взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчики, будучи супругами, до 30.01.2008 года являлись членами ЖСК «Дарьин», занимая земельные участки 30 и 31 общей площадью 1868 кв.м., построив на указанных участках жилой дом и нежилое строение. 19 января 2008 года ответчики обратились в правление ЖСК «Дарьин» с заявлением о выходе из состава членов ЖСК. Решением правления членство ответчиков в ЖСК «Дарьин» прекращено с 30.01.2008 года. На момент прекращения членства в кооперативе у ответчиков имелась задолженность по уплате членских и целевых взносов, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с исками о взыскании установленных платежей. Так Решениями Бутырского районного суда г. Москвы от 20.01.2010 года, 27.02.2012 года, 02.09.2014 года, вступившими в законную силу с ответчиков была взыскана накопившаяся сумма задолженности за указанные в исковом заявлении периоды. Как указывает представитель истца в поданном заявлении, несмотря на то, что ответчики с 30.01.2008 года не являются членами ЖСК они до настоящего времени занимают ранее выделенные им земельные участки, пользуются всей инфраструктурой кооператива в равной степени с его членами; кооператив обеспечивает ответчиков всеми необходимыми коммунальными услугами (водоснабжением, водоотведением, электроэнергией), оплачивает аренду земельного участка, поддерживает необходимое состояние дорожного покрытия, занимается озеленением территории, обеспечивает охрану и пр. в связи с чем, обязаны уплачивать платежи установленные ЖСК.

Так, у ответчика Догадина С.В. на момент подачи искового заявления - имеется задолженность по членскому взносу за 3-й квартал 2014 года, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 589 рублей 07 копеек; задолженность по членским взносам за 4-й квартал 2014 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 589 рублей 07 копеек; задолженность по членским взносам на 1-й квартал 2015 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 589 рублей 07 копеек; задолженность по членским взносам за 2-й квартал 2015 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2012 года в размере 29 411 рублей 81 копейки; задолженность по целевому взносу на проведение ремонта дорог и благоустройство, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 9 341 рубля 00 копеек; задолженность по целевому взносу на освещение поселка, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2015 года в размере 8 772 рублей 00 копеек; задолженность по целевому взносу на оборудование спортивной площадки, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2015 года в размере 13 974 рублей 00 копеек. Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в общей сумме 5510 рублей 68 копеек. Итого у ответчика Догадина С.В. имеется задолженность перед истцом по оплате целевых и членских взносов, а так же процентов в общей сумме 146 776 рублей 70 копеек.

По ответчику Кудряшовой Н.В. на момент подачи искового заявления - имеется задолженность по членскому взносу за 3-й квартал 2014 года, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 589 рублей 07 копеек; задолженность по членским взносам за 4-й квартал 2014 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 589 рублей 07 копеек; задолженность по членским взносам на 1-й квартал 2015 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 589 рублей 07 копеек; задолженность по членским взносам за 2-й квартал 2015 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2012 года в размере 29 411 рублей 81 копейки; задолженность по целевому взносу на проведение ремонта дорог и благоустройство, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 9 341 рубля 00 копеек; задолженность по целевому взносу на освещение поселка, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2015 года в размере 8 772 рублей 00 копеек; задолженность по целевому взносу на оборудование спортивной площадки, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2015 года в размере 13 974 рублей 00 копеек. Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в общей сумме 5510 рублей 68 копеек. Итого у ответчика Кудряшовой Н.В. имеется задолженность перед истцом по оплате целевых и членских взносов, а так же процентов в общей сумме 146 776 рублей 70 копеек.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с Догадина С.В. в свою пользу сумму в размере 146 776 рублей 70 копеек, в том числе задолженность по членским и целевым взносам в размере 141 266 рублей 02 копеек и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 510 рублей 68 копеек. Взыскать с Кудряшовой Н.В. в пользу ЖСК сумму в размере 146 776 рублей 70 копеек, в том числе задолженность по членским и целевым взносам в размере 141 266 рублей 02 копеек и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 510 рублей 68 копеек.

Представитель истца ЖСК «Дарьин» по доверенности Истомин Я.В. в судебное заседание явился, в связи с предоставлением ответчиками доказательств заключения и исполнения ими договора прямой аренды земельного участка от 21.05.2015 года, находившегося ранее в аренде у ЖСК «Дарьин» заявил ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии с которыми просил суд, взыскать с Догадина С.В. в пользу ЖСК «Дарьин» сумму задолженности в размере 144 229 рублей 07 копеек, в том числе 138 745 рублей 65 копеек – задолженность по членским и целевым взносам, 5 483 рубля 42 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с Кудряшовой Н.В. в пользу ЖСК «Дарьин» сумму задолженности в размере 144 229 рублей 07 копеек, в том числе 138 745 рублей 65 копеек – задолженность по членским и целевым взносам, 5 483 рубля 42 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами. Так же представитель пояснил суду, что ответчики должны оплачивать все установленные в ЖСК членские и целевые взносы в равной мере с членами ЖСК.

Представитель ответчиков Догадина С.В., Кудряшовой Н.В. по доверенности Горскова К.С. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, считая их необоснованными.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ЖК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива. В уставе жилищного кооператива может быть предусмотрено использование системы или иной информационной системы при решении вопросов, связанных с управлением в жилищном кооперативе, с учетом функций указанных систем. Устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Бутырским районным судом г. Москвы в решениях от 20 января 2010 года по гражданскому делу №2-67/10 по иску ЖСК «Дарьин» к Догадину С.В., Кудряшовой Н.В. о взыскании установленных платежей, вступившим в законную силу 22.04.2010 года, от 27 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-184/12 по иску ЖСК «Дарьин» к Кудряшовой Н.В., Догадину С.В. о взыскании установленных платежей и по встречному иску Кудряшовой Н.В. к ЖСК «Дарьин» о признании недействительными решений общего собрания пайщиков ЖСК «Дарьин» от 30.04.2011 года и от 25.08.2011 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2012 года, от 02 сентября 2014 года по гражданскому делу №2-4288/14, так же вступившим в законную силу были установлены следующие обстоятельства.

31.03.1999 г. между Московским земельным комитетом и ЖСК "Дарьин" в соответствии с распоряжением Префекта СВАО г. Москвы от 23.03.1999 г. был заключен договор аренды земельного участка № М-02-013174, согласно которому земельный участок с кадастровым номером №770225003002, площадью около 140 000 кв. м, населенный пункт Заболотье - деревня Виноградово, предоставляется в аренду на 49 лет ЖСК "Дарьин" под проектирование, строительство и дальнейшую эксплуатацию жилых малоэтажных домов.

До 30.01.2008 г. Догадин С.В. и Кудряшова Н.В. являлись членами ЖСК "Дарьин", Догадин С.В. - с 08.09.2001 г., Кудряшова Н.В. - с 17.07.2000 г., занимая при этом земельные участки № 30 и № 31 общей площадью 1868 кв. м, на которых находятся жилой дом и нежилое строение, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

19.01.2008 г. ответчики обратились в правление ЖСК "Дарьин" с заявлением о выходе из состава членов ЖСК. Решением правления № 3 от 06.02.2008 г. членство ответчиков в ЖСК "Дарьин" прекращено с 31.01.2008 г.

В соответствии с правилом, установленным в ГПК РФ, указанные обстоятельства обязательны для суда и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Поскольку на момент прекращения членства в кооперативе у ответчиков имелась задолженность перед кооперативом по уплате целевых и членских взносов, кроме того, после своего выхода из кооператива ответчики перестали уплачивать установленные взносы, ЖСК "Дарьин" обратился в Бутырский районный суд г. Москвы к ответчиком с требованием о взыскании установленных платежей, пеней и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В силу ЖК РФ, не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Как следует из содержания решения Бутырского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 г., стороны не пришли к соглашению относительно условий такого договора, однако, отсутствие договора не может служить основанием для отказа от оплаты предоставленных ответчикам услуг.

Согласно ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогии права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Сходные отношения регулируются, в частности, ст. 137 ЖК РФ , которая предоставляет право товариществу собственников жилья устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. В указанной тем самым установлена обязанность собственника помещения, в том числе и не являющегося членом товарищества собственников жилья, оплачивать установленные товариществом платежи и взносы.

Поскольку целью установленных общими собраниями членов кооператива целевых и членских взносов является обеспечение необходимой инфраструктурой членов кооператива, а ответчики, выйдя из кооператива, пользуются ей в равной мере с членами кооператива, суд пришел к обоснованному выводу, что рассмотренная аналогия вполне применима и к отношениям ЖСК и собственникам жилья, не являющихся членами ЖСК.

Кроме того, согласно ЖК РФ в соответствии с принципами добросовестности, гуманности, разумности и справедливости собственники помещений в ЖСК, не являющиеся членами ЖСК и пользующиеся земельными участками на его территории, его услугами и всей его инфраструктурой, должны нести расходы, равные с расходами, которые несут и члены ЖСК. Указанное обстоятельство обусловлено также тем, что обеспечение всех проживающих в поселке лиц, как членов ЖСК, так и лиц, не являющихся членами, инфраструктурой и коммунальными услугами оплачиваются за счет членских и целевых взносов.

Таким образом, суд считает, что ответчики должны оплачивать все установленные в ЖСК членские и целевые взносы в равной мере с членами ЖСК.

Приходя к такому выводу, суд учитывает позиции, ранее высказанные Бутырским районным судом г. Москвы в решениях от 20 января 2010 года по гражданскому делу №2-67/10, от 27 февраля 2012 года по гражданскому делу № №2-184/12, от 02 сентября 2014 года по гражданскому делу №2-4288/14 по спору между этими же лицами и по аналогичным основаниям. Такая позиция была поддержана Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда в Определениях от 22 апреля 2010 года, от 28 ноября 2012 года.

В связи с предоставлением ответчиком Догадиным С.В. доказательств заключения и исполнения им договора прямой аренды земельного участка от 21 мая 2015 года, находившегося ранее в аренде у ЖСК представителем истца были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми задолженность Догадина С.В., Кудряшовой Н.В. по членским и целевым взносам составляет сумму в размере 138 745 рублей 65 копеек.

Из письменных материалов дела усматривается, что на 23 сентября 2015 года Догадиным С.В. не оплачены членские взносы за 3 и 4 кварталы 2014 года, а так же за 1 и 2 кварталы 2015 года, следовательно обязанность по уплате членских взносов возникает за 178 календарных дней указанного выше периода и 187 календарных дней указанного периода за минусом расходов ЖСК по аренде.

Как следует из расчета задолженности предоставленного истцом, задолженность Догадина С.В. по целевому взносу на ремонт дорог, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года №55 составляет сумму в размере 9 341 рублей 00 копеек, по членскому взносу за 3-й квартал 2014 года, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 589 рублей 07 копеек; задолженность по членским взносам за 4-й квартал 2014 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 760 рублей 13 копеек; задолженность по членским взносам на 1-й квартал 2015 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 292 рублей 45 копеек; задолженность по членским взносам за 2-й квартал 2015 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2012 года в размере 27 017 рублей 00 копеек; задолженность по целевому взносу на освещение поселка, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2015 года в размере 8 772 рублей 00 копеек; задолженность по целевому взносу на оборудование спортивной площадки, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2015 года в размере 13 974 рублей 00 копеек. Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в общей сумме 5483 рубля 42 копейки. Итого у ответчика Догадина С.В. имеется задолженность перед ЖСК по оплате целевых и членских взносов, а так же процентов в общей сумме 144 229 рублей 07 копеек.

Задолженность ответчика Кудряшовой Н.В. по целевому взносу на ремонт дорог, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года №55 составляет сумму в размере 9 341 рублей 00 копеек, по членскому взносу за 3-й квартал 2014 года, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 589 рублей 07 копеек; задолженность по членским взносам за 4-й квартал 2014 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 760 рублей 13 копеек; задолженность по членским взносам на 1-й квартал 2015 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 12.04.2014 года в размере 26 292 рублей 45 копеек; задолженность по членским взносам за 2-й квартал 2015 года, установленным решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2012 года в размере 27 017 рублей 00 копеек; задолженность по целевому взносу на освещение поселка, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2015 года в размере 8 772 рублей 00 копеек; задолженность по целевому взносу на оборудование спортивной площадки, установленному решением общего собрания пайщиков ЖСК от 04.04.2015 года в размере 13 974 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в общей сумме 5483 рубля 42 копейки. Итого у ответчика Кудряшовой Н.В. имеется задолженность перед ЖСК по оплате целевых и членских взносов, а так же процентов в общей сумме 144 229 рублей 07 копеек.

Имеющиеся в деле расчеты задолженности составлены правильно, с учетом размера и порядка уплаты членских и целевых взносов, установленных вышеуказанными решениями общих собраний ЖСК «Дарьин».

Довод ответчиков о том, что расчет членских и целевых взносов должен производится непосредственно из потраченных денежных средств суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с п. 6.10 Устава размер указанных взносов устанавливаются соразмерно площади земельного участка. Это правило, установлено в Уставе и действующему законодательству РФ не противоречит.

Из этого положения Устава следует, что во-первых, размер взноса зависит от площади участка, находящегося в пользовании члена ЖСК, а, во-вторых, что условием начисления взноса является наличие у члена ЖСК в пользовании земельного участка. Целевые и членские взносы членов кооператива не преследуют цели извлечения прибыли, носят компенсационный характер, направлены на создание и поддержание необходимой инфраструктуры для членов кооператива. В эти взносы включены также и коммунальные услуги, предоставляемые кооперативом, включая водоснабжение и водоотведение.

Довод ответчиков о том, что оплата членских и целевых взносов должна производится по фактически занимаемой площади суд не принимает во внимание, поскольку согласно действующему законодательству РФ собственники жилых помещений обязаны нести указанные расходы соразмерно своим долям в праве общей собственности на общее имущество в соответствии с решениями органов управления ЖСК на основе утвержденной сметы расходов на содержание общего имущества на соответствующий год (ч.5 ст. 155 ЖК РФ). Рассматривая данный довод суд так же учитывает тот факт, что правовое положение ответчиков в силу действующего законодательства РФ не отличается от положения других собственников жилых помещений в ЖСК.

Бутырским районным судом г. Москве в решении от 20.01.2010 г. установлено, что ответчики пользовались земельными участками N 30 и N 31 общей площадью 1868 кв. м, на которых находятся жилой дом и нежилое строение. Размеры целевых и членских взносов в отношении ответчиков определялись на основании размера земельных участков, находящихся в их пользовании.

Поскольку задолженность по уплате членских и целевых взносов до настоящего времени ответчиком Догадиным С.В. не погашена, суд считает необходимым взыскать с Догадина С.В. в пользу ЖСК «Дарьин» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 3 и 4 квартал 2014 года, 1 и 2 квартал 2015 года, а так же целевых взносов на ремонт дорог, освещение и оборудование спортивной площадки в общей сумме 138 745 рублей 65 копеек.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика Догадина С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой указанных выше членских и целевых взносов, рассчитанных на 23 сентября 2015 года в размере 5 483 рублей 42 копеек, согласно представленному истцом расчету задолженности.

Доводы о несогласии с представленным истцом расчетом задолженности, в отсутствие доказательств, подтверждающих данные возражения, не могут быть приняты во внимание и не освобождают ответчиков как участника жилищных отношений и непосредственного пользователя предоставляемыми исполнителем коммунальных услуг от выполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом суд считает обоснованным требование истца о взыскании с Догадина С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который произведен в соответствии с действующим законодательством РФ и считает возможным взыскать с Догадина С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на 23 сентября 2015 года в размере 5 483 рублей 42 копеек.

Поскольку указанная задолженность до настоящего времени ответчиком Кудряшовой Н.В. не погашена, суд считает необходимым взыскать с Кудряшовой Н.В. в пользу ЖСК «Дарьин» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 3 и 4 квартал 2014 года, 1 и 2 квартал 2015 года, а так же целевых взносов на ремонт дорог, освещение и оборудование спортивной площадки в общей сумме 138 745 рублей 65 копеек.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика Кудряшовой Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой указанных выше членских и целевых взносов, рассчитанных на 23 сентября 2015 года в размере 5 483 рублей 42 копеек, согласно представленному истцом расчету задолженности.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом суд считает обоснованным требование истца о взыскании с Кудряшовой Н.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который произведен в соответствии с действующим законодательством РФ и считает возможным взыскать с Кудряшовой Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на 23 сентября 2015 года в размере 5 483 рублей 42 копеек.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования Жилищно – строительного кооператива «Дарьин» к Догадину * *, Кудряшовой * *о взыскании суммы задолженности по уплате целевых и членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размеры членских и целевых взносов в соответствии с уставом ЖСК «Дарьин» устанавливаются соразмерно площади земельных участков, находящихся в пользовании. Кроме того, несмотря на то, что с 30.01.2008 г. ответчики перестали быть членами кооператива, однако они до настоящего времени занимают ранее выделенные им земельные участки, пользуются всей инфраструктурой кооператива в равной степени с его членами; кооператив обеспечивает ответчиков всеми необходимыми коммунальными услугами (водоснабжением, водоотведением, электроэнергией), поддерживает необходимое состояние дорожного покрытия, занимается озеленением территории, оплачивает аренду земельного участка, обеспечивает охрану, обеспечивает поддержание инфраструктуры и пр. Единственным источником финансирования этих затрат являются целевые, членские и другие взносы, устанавливаемые общим собранием членов кооператива.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилищно – строительного кооператива «Дарьин» к Догадину * *, Кудряшовой * *о взыскании суммы задолженности по уплате целевых и членских взносов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Догадина Сергея Владиславовича в пользу Жилищно – строительного кооператива «Дарьин» задолженность по целевым и членским взносам, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 144 229 рублей 07 копеек.

Взыскать с Кудряшовой Натальи Владимировны в пользу Жилищно – строительного кооператива «Дарьин» задолженность по целевым и членским взносам, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 144 229 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова