Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 октября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Понька Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4226/15 по иску АО «Альфа-Банк» к Айнетдиновой А.Р. о взыскании денежных средств с наследника,

установил:

АО «Альфа-Банк» (до изменения организационно правовой формы ОАО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском Айнетдиновой А.Р. о взыскании долга с наследника, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2007 между Банком и Айнетдиновым Р.К. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства в размере 400 000 руб. сроком на 60 месяцев по 22 % годовых. Поскольку должник Айнетдинов Р.К. умер 26.12.2011, а свои обязательства по договору займа при жизни им исполнены не были, истец обратился в суд с иском к наследнику умершего Айнетдинова Р.К. – Айнетдиновой А.Р. и просит взыскать с ответчика 139 687,66 руб. в счет долга наследодателя (в том числе сумму просроченного основного долга, сумму начисленных процентов, сумму штрафов и неустойки) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 994 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Айнетдинова А.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с п.4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявкой Айнетдинова Р.К. Банк перечислил на счет последнего денежные средства в размере 400 000 руб. под 22 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Айнетдинов А.Р. обязался своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, ему присвоен № M0MVP520S12022400528, путем обращения Косарева Н.С. с анкетой - заявлением на получение кредита, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 821 от 18.09.2007 и иных индивидуальных условиях кредитования.

Из выписки по счету и расчета задолженности, видно, что Айнетдинов Р.К. воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако 26.12.2011 последний умер.

Согласно представленного расчета и выписки по счету сумма задолженности Айнетдинова Р.К. по кредиту по состоянию на 26.05.2015 составляет 139 687,66 руб., в том числе - сумма просроченного основного долга в размере 123 226,60 руб., сумма начисленных процентов в размере 6 180,68 руб., сумма штрафов и неустойки в размере 10 280,38 руб.; контрарасчет ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.

Таким образом обязательства по кредитному договору при жизни Айнетдиновым Р.К. исполнены не были.

В соответствии со - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего Айнетдинова Р.К. видно, что его наследником по закону является дочь Айнетдинова А.Р.

В соответствии с ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( ГК РФ).

В соответствии с наследственным делом имущество Айнетдинова Р.К., вошедшее в наследственную массу составило 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д.24, кв.347, инвентаризационная стоимость которого на дату смерти наследодателя составляет 161 473,68 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку заявленная истцом к взысканию сумма задолженности умершего Айнетдинова Р.К. не превышает стоимости наследственного имущества, принятого наследником Айнетдиновой А.Р.; право требования истца подтверждено и ответчиком не опровергнуто.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 994 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Альфа-Банк» к Айнетдиновой А.Р. о взыскании денежных средств с наследника – удовлетворить.

Взыскать с Айнетдиновой А.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» 123 226,60 руб. в счет просроченного основного долга, 6 180,68 руб. в счет процентов, 10 280,38 руб. в счет штрафов и неустойки и 3 994 руб. судебных расходов, а всего 143 681,66 руб.

Решение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 30.10.2015