Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., с участием прокурора Килиной С.Я., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4520/15 по иску А Н.А. к МФ РФ о денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, возмещении расходов на оказание юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МФ РФ, ссылаясь на то, что *** года следователем СУ УМВД России по г. Вологде вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении А Н.А. по совершению преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 163 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления. Ранее, в рамках расследования уголовного дела, А Н.А. на период с *** года по *** года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Истец, ссылаясь на нарушение его прав в связи с незаконным уголовным преследованием, просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере **** руб., расходы на оказание юридической помощи *** руб.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что за истцом не признано право на реабилитацию.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что *** года в отношении А Н.А. и неустановленных лиц ОД ОП-2 УМВД России по г .Вологде возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 163 УК РФ.

*** года А Н.А. в соответствии со ст.ст. 91,92 УПК РФ был задержан и направлен в ИВС УМВД России по г. Вологде.

Постановлением от *** года судьи Вологодского городского суда А Н.А. продлен срок задержания до *** года.

Постановлением судьи Вологодского городского суда от *** года, в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу А Н.А. отказано, А Н.А. освобожден из-под стражи в зале суда.

*** года следователем СУ УМВД России по г. Вологде вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении А Н.А. по совершению преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 163 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

Как следует из сообщения заместителя прокурора г. Вологды, решение о прекращении уголовного преследования в отношении А Н.А. признано законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с п. п. 34, 35, 55 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с данным Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием; уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ч. 1 ст. 133 УПК РФ).

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным , , и части первой статьи 24 и и - части первой статьи 27 настоящего УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Факт незаконного уголовного преследования в отношении истца, подтверждается вступившим в законную силу постановлением о прекращении уголовного преследования, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для признания за А Н.А. права на реабилитацию и возмещения истцу морального вреда.

Учитывая характер нарушенных прав истца, его личность, а также объем причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о взыскании с Министерства финансов РФ в пользу истца в счет денежной компенсации морального вреда *** руб. Заявленные истцом требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере *** руб. суд находит явно несоразмерными причиненному вреду.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца на юридическую помощь, оказанную ему по соглашению от 08.05.2014 года, с учетом участия адвоката при расследовании уголовного дела, и, в соответствии с принципами разумности и справедливости, суд определяет к взысканию сумму расходов на оплату услуг адвоката, в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А Н.А. к МФ РФ о денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, возмещении расходов на оказание юридической помощи удовлетворить частично.

Взыскать с МФ Российской Федерации за счет средств казны РФ в пользу А Н.А денежную компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на юридическую помощь в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья