Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «08» июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Мерова С.Д. и его защитника-адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

- переводчика ***,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-543/15 в отношении:

Мерова С.Д., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Меров С.Д. виновен в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

так он, *** года, находясь в неустановленной следствием автомашине, движущейся по ***, более точное место следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения массой ** г., содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамида, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до ** часов ** минут *** года, когда он (Меров С.Д.) был задержан сотрудниками полиции около *** и в ходе его (Мерова С.Д.) личного досмотра, произведенного в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут по указанному адресу, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой ** г в пакете, которое согласно заключения эксперта № *** от *** года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное Т4-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н- индазол-3-карбоксамида, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 27.02.2015 года № 174 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Меров С.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый Меров С.Д. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как Меров С.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Мерова С.Д., «данные изъяты», суд признает исключительными и считает возможным назначить Мерову С.Д. наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Меровым С.Д. преступления, с учетом его личности, «данные изъяты».

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Мерова С.Д. суд считает целесообразным, штраф и ограничение свободы к нему не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Мерову С.Д. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мерова С.Д, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст. 64 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на ДВА года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному Мерову С.Д. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Мерову С.Д. исчислять с *** года.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Мерову С.Д. содержание его под стражей с *** года по *** года.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящееся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский