Приговор
Дело № 01-0549/2015 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 17 июля 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:
- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,
- подсудимого Магомедова Р.У. и его защитника в лице адвоката Тюгаева А.С., -
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1--/15 в отношении:
Магомедова Р.У., ---
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедов Р.У. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так, Магомедов Р.У., дд.мм.гггг, примерно в -- часов -- минут, находясь у дома № -- «--» по ул. --- в г. --, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток, находившийся в пакете светло-коричневого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, массой -- грамма, которое согласно заключения эксперта № -- от дд.мм.гггг является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство в правом переднем кармане джинс надетых на нем, до задержания сотрудниками полиции дд.мм.гггг примерно в -- часов -- минут по адресу: г. --, ул. --, д. - «-», которые в этот же день изъяли вышеуказанный сверток, с находившимся внутри порошкообразным веществом, массой -- грамма, в крупном размере.
На стадии предварительного расследования подсудимым Магомедовым Р.У. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Магомедов Р.У. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ Магомедов Р.У. согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Магомедов Р.У., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Магомедову Р.У. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимого Магомедова Р.У. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ---. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Наличие у подсудимого малолетнего ребенка ---- года рождения, ---, суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Магомедову Р.У. категории преступления на менее тяжкую.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание его искренне раскаяние и наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Магомедову Р.У. условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Магомедову Р.У. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Магомедова Р.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на условно осужденного Магомедова Р.У. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении Магомедова Р. У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой -- грамма, находящееся на хранение в камере хранения ОМВД России по Алтуфьевскому району г. -- (л.д. --), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья И.З. Галиуллин