Постановление о розыске обвиняемого
Дело № 01-0558/2015 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 01 сентября 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Воронина А.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б., защитника подсудимого Ардашова В.Г. в лице адвоката Гаврюшенко Л.В., «данные изъяты», при секретаре Воробьевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-558/2015 года в отношении:
Ардашова В.Г., «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ардашов В.Г. обвиняется в том, что совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; он же, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; он же, обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; он же, обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; он же, обвиняется в том, что совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой.
Подсудимый Ардашов В.Г. неоднократно вызвался в суд для рассмотрения настоящего уголовного дела по существу, был подвергнут принудительному приводу в суд, однако, осуществить привод не представилось возможным в виду отсутствия Ардашова В.Г., по месту фактического проживания, в связи с чем в подготовительной части судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости приостановления производства по уголовному делу и объявлении в розыск подсудимого Ардашова В.Г.
Адвокат Гаврюшенко Л.В. выразила несогласие относительно приостановления производства по уголовному делу и объявлении в розыск подсудимого Ардашова В.Г.
Государственный обвинитель просил изменить Ардашову В.Г. меру пресечения на заключение под стражу, поскольку ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении он нарушил, объявить Ардашова В.Г. в розыск, а производство по делу приостановить.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Судебное разбирательство по настоящему уголовному дело было назначено на ЧЧ.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, однако, Ардашов В.Г. в назначенное время не явился, по указанному им номеру телефона«данные изъяты» связаться с Ардашовым В.Г. не представилось возможным, в связи с чем судебное заседание было отложено на ЧЧ.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут однако, Ардашов В.Г. в назначенное время не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено на ЧЧ.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ЧЧ.ММ.ГГГГ в назначенное время Ардашов В.Г. не явился, в связи с чем был подвергнут приводу на ЧЧ.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, однако, исполнить постановление суда не представилось возможным и согласно рапорта старшего группы судебных приставов по ОУПДС «данные изъяты» следует, что в квартире по адресу: «данные изъяты», дверь квартиры никто не открыл, соседи сообщили, что Ардашов В.Г. «данные изъяты».
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ардашов В.Г. скрылся от суда, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем суд считает необходимым объявить Ардашова В.Г. в федеральный розыск, поручив его исполнение Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы, а производство по делу приостановить до розыска Ардашова В.Г.
Кроме этого, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости изменения Ардашову В.Г. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку условия ранее избранной меры пресечения Ардашовым В.Г. нарушены, он скрылся от суда, а так же суд учитывает, что Ардашов В.Г. обвиняется в совершении преступлений, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы, не работает, а соответственно, не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства, - не живет, несмотря на наличие подписки о невыезде и надлежащем поведении. Сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Ардашова В.Г. в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 ч. 1, 238 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приостановить производство по уголовному делу № 1-558/2015 года в отношении Ардашова В.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, до розыска Ардашова В.Г.
Возвратить уголовное дело № 1-558/2015 года в отношении В.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.
Объявить Ардашова В.Г. в федеральный розыск и суд поручает его розыск Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.
Изменить Ардашову В.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу, поместив его при обнаружении в один из следственных изоляторов г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Воронин