Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 16 июля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Шустова М.С. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., ---,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1--/15 в отношении:

Шустова М.С., ---.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шустов М.С., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Шустов М.С., -- -- 20-- года, примерно в -- час -- минуты, находясь около дома -- по ул. --- в г. --, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой -- г., в свертке, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до -- часа -- минут -- -- 20-- года, когда он (Шустов М.С.), был задержан сотрудниками полиции около дома -- по ул. -- в г. -- и в ходе осмотра места происшествия, произведенного с его (Шустовым М.С.) участием, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято вещество массой --- г в свертке, которое согласно заключению эксперта №--- от –20-- года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером.

На стадии предварительного расследования подсудимым Шустовым М.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Шустов М.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ Шустов М.С. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Шустов М.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Шустову М.С. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Шустова М.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину ---. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка --- года рождения, ---, суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Шустову М.С. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о назначение Калугину Р.В. наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеуказанным, оснований в применение к подсудимому Шустову М.С. ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, а также в целях исполнения приговора, суд находит необходимым изменить Шустову М.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу, оставить ему эту меру пресечения.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания Шустову М.С. исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление.

Поскольку Шустов М.С. ранее судим приговором --- районного суда г. --- от -- -- 20-- года ---, и в период испытательного срока он совершил новое умышленное тяжкое преступление, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ему условное осуждение и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Шустову М.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шустова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Шустову М.С. условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от -- -- 20-- года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору --- районного суда г. Москвы от -- -- 20-- года, и окончательно назначить Шустову М.С. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Шустова М.С. под стражу в зале суда -- -- 20-- года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Шустову Максиму Сергеевичу исчислять с момента взятия его под стражу в зале суда – с -- -- 20-- года.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой --- г в свертке, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России г. Москвы (л.д. --), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин