Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 28 июля 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимого ГЕРАСИМОВА Н.С., его защитника адвоката ШАТВОРЯНА Г.Г., <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания ГОРОХОВСКОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-567\2015 в отношении

ГЕРАСИМОВА Н.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов Н.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

Герасимов Н.С. в неустановленное время, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты>свертка с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта №<данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – амфетамином общей массой <данные изъяты>грамм (<данные изъяты>грамм и <данные изъяты>грамм), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции, действующей на момент совершения преступления, является крупным размером. Указанное психотропное вещество в <данные изъяты>свертках Герасимов Н.С. незаконно хранил при себе до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: <данные изъяты>, указанное психотропное вещество было у него обнаружено сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Герасимов Н.С. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Герасимову Н.С. обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Герасимовым Н.С. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Герасимов Н.С. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Герасимова Н.С. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Герасимова Н.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту психотропных веществ, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамина общей массой <данные изъяты>грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции, действующей на момент совершения преступления, является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

Орган предварительного расследования квалифицировал действия подсудимого Герасимова Н.С. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, указав при этом, что психотропное вещество, являющееся предметом преступления, Герасимов Н.С. приобрел незаконно в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица. Однако суд считает квалификацию действий подсудимого Герасимова Н.С. именно таким образом не верной, поскольку орган предварительного расследования, осуществляя квалификацию действий Герасимова Н.С. указанным выше образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ не доказал конкретные время, место, способ и другие обстоятельства совершения Герасимовым Н.С. незаконного приобретения психотропного вещества, являющегося предметом преступления, в связи с чем обстоятельства совершения Герасимовым Н.С. приобретения данного психотропного вещества объективно не установлены и поэтому не могут быть вменены в вину Герасимову Н.С. как незаконные. В свете вышеизложенного, а так же согласуясь с положениями ч.3 ст.49 Конституции РФ, суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимого Герасимова Н.С. квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере за его недоказанностью, установив, что объективно Герасимовым Н.С. было совершено только незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а так же исключить из фабулы предъявленного Герасимову Н.С. обвинения указание на то, что психотропное вещество, являющееся предметом преступления, было приобретено им незаконно. При этом суд отмечает, что для исключения из объема обвинения Герасимова Н.С. квалифицирующего признака незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере исследования собранных по уголовному делу доказательств не требуется.

Кроме того, орган предварительного расследования, описывая фабулу предъявленного подсудимому Герасимову Н.С. обвинения, указал, что являющееся предметом преступления психотропное вещество – амфетамин общей массой <данные изъяты> грамм составляет крупный размер согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №174 от 27 февраля 2015 года. Однако постановление Правительства РФ №174 от 27 февраля 2015 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» вступило в законную силу 14 марта 2015 года, то есть уже после события совершенного Герасимовым Н.С. преступления, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ссылка на указанное постановление Правительства РФ в фабуле предъявленного Герасимову Н.С. обвинения является несостоятельной. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым установить, что являющееся предметом преступления психотропное вещество – амфетамин общей массой <данные изъяты> грамм составляет крупный размер согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции, действующей на момент совершения преступления.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Герасимова Н.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (лд84-88), согласно выводам заключения которой Герасимов Н.С. <данные изъяты>. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов – судебных психиатров со стажем работы по специальности – 17 лет, 38 лет и 17 лет, в связи с чем признает Герасимова Н.С. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Герасимову Н.С. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Герасимова Н.С. – <данные изъяты>, что согласно п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, <данные изъяты>, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Герасимова Н.С., влияние назначаемого наказания на исправление Герасимова Н.С. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Герасимовым Н.С. преступления, отсутствие в отношении Герасимова Н.С. отягчающих наказание обстоятельств, а так же полное признание Герасимовым Н.С. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Герасимову Н.С. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Герасимову Н.С. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, принимая во внимание то, что Герасимов Н.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, а так же учитывая наличие в отношении Герасимова Н.С. ряда смягчающих его наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Герасимова Н.С. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГЕРАСИМОВА Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ГЕРАСИМОВУ Н.С. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 3 (ТРИ) года, возложив на осужденного Герасимова Н.С. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Герасимову Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Герасимова Н.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства по делу: 1) вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №<данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить, 2) карту памяти с видеофайлами, находящуюся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова