Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия
Дело № 01-0597/2015 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 20 июля 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя заместителя Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Свинцовой С.Н., защитника подсудимого Жильникова А*** В***** в лице адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № *****, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве **** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве ***** ордер № **** от ***** года, выданный КА «****» АК №*** «****», при секретаре Аминове И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-597/2015 года в отношении:
Жильникова А***** В****, «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жильников А***** В****** обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.
Подсудимый Жильников А.В. вызывался на судебное разбирательство на ****** года и на ****** года, однако, Жильников А.В. на судебное разбирательство не явился, осуществить привод Жильникова А.В. в суд не представилось возможным в виду его отсутствия по месту регистрации, в связи с чем,
в подготовительной части судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости приостановления производства по уголовному делу и объявлении в розыск подсудимого Жильникова А.В.
Государственный обвинитель просила изменить Жильникову А.В. меру пресечения на заключение под стражу, поскольку ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении он нарушил, объявить Жильникова А.В. в розыск, а производство по делу приостановить.
Адвокат Эвентов М.И. выразил несогласие относительно ходатайства государственного обвинителя.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Судебное разбирательство по настоящему уголовному дело было назначено на ***** года на *** часов *** минут, однако, Жильников А.В. в назначенное время не явился, связаться по имеющемуся контактному номеру телефона «данные изъяты», не представилось возможным в виду его отключения, а по домашнему номеру телефона «данные изъяты» никто не отвечает, в связи с чем ****** года было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Жильникова А.В. в судебное заседание на ***** года на ** часов ** минут. ****** года в суд поступил рапорт об осуществлении привода судебного пристава по ОУПДС в отношении подсудимого Жильникова А.В., из которого следует, что дверь квартиры **, д. ** по ул. **** в г. Москве никто не открыл, несмотря на неоднократные звонки и стук в дверь, соседка из кв. *** пояснила, что в кв. *** проживает молодая семья, которая почти месяц находится на даче в *** области.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Жильников А.В. скрылся от суда, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем считает необходимым объявить Жильникова А.В. в федеральный розыск, поручив его исполнение Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы, а производство по делу приостановить до розыска Жильникова А.В.
Кроме этого, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости изменения Жильникову А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку условия ранее избранной меры пресечения Жильниковым А.В. нарушены, он скрылся от суда, а так же суд учитывает, что Жильников А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, не работает, а соответственно, не имеет постоянного источника дохода, является лицом наркозависимым, по месту регистрации не проживет, несмотря на наличие подписки о невыезде и надлежащем поведении. Сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Жильникова А.В. в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 ч. 1, 238 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приостановить производство по уголовному делу № 1-597/2015 года в отношении Жильникова Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ до розыска Жильникова А**** В******.
Возвратить уголовное дело № 1-597/2015 года в отношении Жильникова Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.
Объявить Жильникова А***** В**** в федеральный розыск и суд поручает его розыск Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.
Изменить Жильникову А**** В**** меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу, поместив его при обнаружении в один из следственных изоляторов г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: Н.В. Васильева