Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Милевской А.А., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

- подсудимого *** А.Н. и его защитника – адвоката Эвенто- ва М.И., представившего удостоверение № 13092 от 04.03.2014 года и ордер № 1855 от 06.07.2015 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-600/15 в отношении:

*** А Н, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** А.Н. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, в целях реализации своего преступного умысла, незаконно приобрел 02 мая 2015 года примерно в 15 часов у дома № * по ул. Мурановской в г. Москве сверток с порошкообразным веществом массой 2,42 г, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1394 от 09 мая 2015 содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями)», что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.12.2014 года № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 229* Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, который *** А.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, когда 02 мая 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Коненкова, д.* он был задержан сотрудником полиции, а указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра было изъято у него в присутствии понятых.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый *** А.Н. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** А.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как *** А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет заболевания гепатит С, астма и туберкулез, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя как исполни-тельный и ответственный работник, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2004 года рождения, что согласно положениям п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Вместе с тем, *** А.Н. ранее судим 27 февраля 2012 года Ивантеевским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы, освободился 26 марта 2014 года по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена, на путь исправления не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях, в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что согласно положениям п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Суд назначает подсудимому *** А.Н. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы. Принимая во внимание конкретные обстоятельства и факт, что *** А.Н. совершено преступление менее чем через год после освобождения из исправительной колонии, не видит целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Одновременно, учитывая наличие в отношении *** А.Н. смягчающих его наказание обстоятельств, о которых указано выше, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого *** А.Н. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** А Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное *** А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 лет.

Обязать осужденного *** А.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному *** А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,40 г, находящееся в камере хранения ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий