Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Бухаркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4101/15 по иску *** к *** о разделе совместно нажитого имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с иском к *** в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что в период брака сторонами приобретено недвижимое имущество в виде трехкомнатной квартиры, площадью *** расположенной по адресу: ***. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался. На основании изложенного, истец просит суд признать имущество, а именно трехкомнатную квартиру, площадью *** расположенной по адресу: ***, совместно нажитым имуществом супругов, произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за *** право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, и за *** право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Также истец просит суд взыскать с *** в пользу *** судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ***, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца по доверенности и по ордеру *** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности *** в судебное заседание явилась, иск не признала, ссылаясь на то, что на приобретённую в период брака квартиру, расположенную по адресу: ***, не распространяется режим общей совместной собственности, поскольку, спорная квартира была передана в собственность сторон безвозмездно, в порядке приватизации, то есть не за счет общих доходов супругов, в связи с чем спорное имущество не может быть признано совместно нажитым имуществом супругов. Возникшие правоотношения между сторонами регулируются другими нормами действующего законодательства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ст.ст. 33-34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, при котором имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Исходя из ст. 37 СК РФ следует, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

По правилам ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из письменных материалов дела следует, что *** и *** ранее состояли в браке, их брак был прекращен *** на основании совместного заявления супругов от ***.

В период брака *** и *** была передана в совместную собственность квартира (без определения долей), расположенная по адресу: ***, на основании договора передачи жилого помещения ***.

На основании свидетельства о собственности на жилище *** от *** за *** и *** зарегистрировано право совместной собственности (без определения долей) на жилое помещение по адресу ***, о чём имеется соответствующая запись.

На момент передачи спорной квартиры в собственность сторон, квартира являлась муниципальной собственностью г. Москвы.

Вышеуказанная квартира была передана в собственность сторон на безвозмездной основе на основании Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящейся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Понятие и основания возникновения общей собственности раскрыты в статье 244 ГК РФ.

Согласно пункту 2 указанной статьи имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу пункта 3 части 1 статьи 57 Семейного кодекса Украины личной частной собственностью жены, мужа является имущество, приобретенное ею, им за время брака, но за средства, которые принадлежали ей, ему лично.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Разрешая требования *** к *** о разделе совместно нажитого имущества по адресу: ***, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по основаниям СК РФ, поскольку установил, что право собственности на квартиру по адресу: ***, приобретено сторонами в совместную собственность истца и ответчика хотя и в период их брака, но безвозмездно, в порядке приватизации, на основании договора передачи ***, заключенного с ***, в связи с чем правовые основания для раздела спорной квартиры между бывшими супругами отсутствуют, так как приобретенная ими по безвозмездной сделке квартира не подлежит разделу как совместно нажитое имущество супругов.

Кроме этого, суд отмечает, что на основании свидетельства о праве собственности на жилище *** истец *** и ответчик *** уже являются собственниками спорной квартиры (без определения долей), в связи с чем, требования истца *** о признании за ним право собственности на ½ долю квартиры удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае законом предусмотрен иной способ защиты прав, а требования истца основаны на неверном толковании действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд находит, возможным в части удовлетворения требований истца о взыскании с *** в пользу *** судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере ***, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ***, также отказать.

Совокупность всех приведенных по делу доказательств свидетельствует о том, что заявленные требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к *** о разделе совместно нажитого имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Невейкина Н.Е.

Мотивированное решение суда составлено 03 сентября 2015 года.