Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 августа 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4282/15 по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Измайловой ФА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее - АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Измайловой Ф.А. о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, заключенному между истцом и Измайловой Ф.А. 06 февраля 2012 года, и реструктуризированного *** года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 29 марта 2015 года в размере 28 525 рублей 59 копеек, с учетом суммы просроченного основного долга, суммы просроченных процентов, суммы процентов на просроченный основной долг, процентов по просроченному реструктуризированному кредиту, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 055 рублей 77 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать в его пользу с Измайловой Ф.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 мая 2015 года в размере 116 521 рубля 63 копеек, с учетом остатка основного долга, просроченных процентов, процентов, начисленных на просроченный основной долг, реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг и реструктуризированных процентов, начисленных на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Представитель истца – Купцов В.А., в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Измайлова Ф.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление не возражал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (после изменения наименования 13.11.2014 - АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») и Измайловой Ф.А. на основании Заявления (оферты) на оформление кредитной карты (л.д. 18-19) был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, по условиям которого истец открыл на имя Измайловой Ф.А. карточный счет № ***, изготовил пластиковую карту и *** года передал ответчику карту № *** с кредитным лимитом в размере 60 000 рублей 00 копеек. Ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Правилами выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Тарифами Банка, информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается ее подписью (л.д. 22, 23, 43-48).

Согласно условиям Договора указанная сумма была зачислена истцом на банковский счет ответчика № ***, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-17).

В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения долга.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 22).

В течение срока действия договора Измайлова Ф.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 11-12).

*** года Измайлова Ф.А. обратилась в банк с заявлением (офертой) № *** на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты № *** (л.д.27-28).

Задолженность ответчика в размере 89 989 рублей 31 копейки 10 апреля 2014 года была реструктуризирована банком сроком на 60 месяцев по ставке 29% годовых, после чего сторонами был подписан новый кредитный договор № ***, а также новый график платежей, согласно которому Измайлова Ф.А. обязалась погашать задолженность перед банком по основному долгу и начисленным процентам в общей сумме 3 003 рублей 98 копеек ежемесячно, начиная с 12 мая 2014 года и по 10 апреля 2019 года (л.д. 29, 30-31).

Вместе с тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату кредита Измайлова Ф.А. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, нанося ущерб экономическим интересам банка.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на 19 мая 2015 года общая сумма задолженности Измайловой Ф.А. перед АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составила 116 521 рубль 63 копейки, из которых: 87 894 рубля 43 копейки – остаток основного долга; 19 441 рубль 23 копейки - просроченные проценты, 775 рублей 49 копеек - проценты, начисленные на просроченный основной долг, 8 410 рублей 48 копеек - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг (л.д. 61).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Измайлова Ф.А. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного 06 февраля 2012 года между ней и АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Измайловой Ф.А. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ней и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Измайловой Ф.А. в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 мая 2015 года в размере 116 521 рубля 63 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 055 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Измайловой ФА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Измайловой ФА в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 мая 2015 года в размере 116 521 рубля 63 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 055 рублей 77 копеек.

Разъяснить Измайловой ФА право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья