Заочное решение
Дело № 02-5815/2015 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 20 июля 2015 года
Бутырский районный суд в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Мартиросян А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Мартиросян А.О. (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании 344 515,31 руб. задолженности по кредитному договору №**** от **** года, в том числе 306 008,49 руб. просроченного по состоянию на **** года основного долга, 36 998,64 руб.- просроченных процентов, 1 508,18 процентов на просроченный основной долг, ссылаясь на то, что ответчик нарушил срок возврата кредита, необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств.
Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Мартиросян А.О. в судебное заседание не явился, извещеа судом в надлежащем порядке, сведений об уважительных причинах неявки по вызову суда не имеется.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с учетом письменного согласия представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
**** года истец на основании письменного заявления ответчика предоставил Мартиросян А.О. кредит на сумму 350 000 руб., под 25% годовых сроком на 36 месяцев.
Мартиросян А.О. ознакомлен с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется его личная подпись в заявлении на кредитование и свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита.
Согласно графику платежей к кредитному договору №****от **** года, ежемесячный платеж в счет исполнения обязательств установлен в размере 35 294,12 руб.
Доказательством предоставления ответчику кредита является выписка по счету заемщика.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно расчёту банка по состоянию на **** года за заёмщиком числится задолженность по основному долгу 306 008,49 руб., 36 998,64 руб.- просроченных процентов, 1 508,18 процентов на просроченный основной долг
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»; согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».
Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и принимает решение об удовлетворении иска. Таким образом, исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ответчику о взыскании 344 515,31 руб. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Расходы ЗАО «Кредит Европа Банк» по оплате государственной пошлины по иску в размере 1 455,64 руб. распределяются судом в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Кредит Европа Банк» к Мартиросян А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Мартиросян А.О. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности в размере 344 515 руб. 31 коп., а также 1 455 руб. 64 коп.- в счет расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья