Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 28 июня 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Арсентьева Сергея Валерьевича, ***,

УСТАНОВИЛ:

Арсентьев С.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

02 января 2018 года в 16 час. 00 мин. по адресу: ***, Арсентьев С.В., находясь в комнате № *** в гостинице «***», будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение угрозы убийством, во исполнение задуманного, в результате ссоры и словесного конфликта с Федосенко А.В., ***, в непосредственной близости от него, схватил в правую руку вилку и высказал при этом в адрес Федосенко А.В. угрозу убийством. После этого в продолжение своих преступных намерений, нанес удар указанной вилкой в височную область лица слева и, продолжая высказывать угрозы физической расправой, прижал Федосенко А.В. к полу. В соответствии с заключением эксперта №1684м/1442 от 15 марта 2018 года вред здоровью в какой-либо форме Федосенко А.В. причинен не был. Таким образом, со стороны Арсентьева С.В. имело место нанесение Федосенко А.В. побоев, а именно причинение телесных повреждений, повлекших физическую боль и моральные страдания, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в действиях Арсентьева С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Арсентьев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что претензий ни к кому не имеет, в том числе к сотрудникам полиции.

Федосенко А.В. в судебное заседание не явился, позвонил в суд и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

03 января 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в отношении Арсентье- ва С.В., который 02 января 2018 года примерно в 16 час. 00 мин., находясь в комнате № *** в гостинице «***», расположенной по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение угрозы убийством, во исполнение задуманного, в результате ссоры и словесного конфликта с Федосенко А.В., находясь в непосредственной близости от последнего, схватил в правую руку вилку и высказал при этом в адрес Федосенко А.В. угрозу убийством, после чего в продолжение своих преступных намерений нанес удар указанной вилкой в височную область лица слева, и продолжая высказывать угрозы физической расправы, прижал последнего к полу. Учитывая эмоциональное состояние Арсентьева С.В., а также характер совершенных им действий, у Федосенко А.В. имелись все основания реально опасаться осуществления высказанной в его адрес угрозы убийством.

Таким образом, существенные признаки инкриминируемого Арсентье- ву С.В. деяния, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ, совпадают с указанными в протоколе об административном правонарушении от 30 марта 2018 года признаками, положенными в основу квалификации совершенного Арсентьевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Кроме того, следует учесть, что приговором мирового судьи судебного участка №91 района Отрадное города Москвы Арсентьев С.В. осужден за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Арсентьева С.В. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.П. Лисовицкий