Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 24 июня 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ЗАВЬЯЛОВА С.И., с участием Токоевой Ч., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении Токоевой Ч., *** года рождения, уроженки и гражданки р. Кыргызстан, киргизки по национальности, со средним образованием, постоянно зарегистрированного по адресу: ***, определенного места жительства в г.Москве не имеющей, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, на учетах в НД и в ПНД не состоящей,

УСТАНОВИЛ:

гражданка р.Кыргызстана, Токоева Ч. совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу и патента, если такие разрешение и патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – 23 июня 2015 года, в 18 часов 30 минут, по адресу: ***, осуществляла трудовую деятельность в ООО «***». в качестве подсобного рабочего , не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенная в судебном заседании Токоева Ч. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признала и показала, что она прибыла на территорию РФ (в г.Москву) 17 июня 2015 года в целях устроиться на работу, с 23 июня 2015 года устроилась на работу (стажировку) в ООО «***» подсобным рабочим по устному договору с руководством, В ООО «***» она работала до 23 июня 2015 года, когда ее на рабочем месте задержали сотрудники ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО. Разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве она не имеет, документы на получение патента на работу в г.Москве она не сдавал. В содеянном раскаялась. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у нее не имеется.

Помимо показаний Токоевой Ч., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу: протоколом об административном правонарушении в отношении Токоевой Ч. (лд1), рапортом сотрудника УФМС о задержании. Токоевой Ч. (лд2), фототаблицей (лд8), объяснением Токоевой Ч., гражданским паспортом Токоевой Ч., из которого видно, что она является гражданином р. Кыргызстан (копия – на лд10), справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от 23 июня 2015 года, из которой видно, что Токоева Ч. разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве не оформляла, патент на работу в г.Москве после 01 января 2015 года не оформляла (лд13-15)

Протокол об административном правонарушении в отношении Токоевой Ч. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Токоевой Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а Токоева Ч. разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в ООО «***». Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Токоевой Ч. не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Токоевой Ч., которая ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекалась и раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Токоевой Ч. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ

Токоеву Ч., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы ***, ИНН ***, КПП ***, счет получателя ***, ОКАТО ***, БИК ***, КБК ***.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: С.И. Завьялова