Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 16 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лукашина И.А., при секретаре Понька Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чернова О.В. об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Чернов О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии района Бибирево г. Москвы от 04.06.2015, просит суд признать незаконным указанное решение. В обоснование заявления указал, что в весенний призыв 2015 года заявитель прошел медицинское обследование, 04.06.2015 решением призывной комиссии района Бибирево г. Москвы последний признан годным к военной службе по категории – Б и призван на военную службу. Между тем, у заявителя имеются заболевания препятствующие прохождению военной службы, о которых призывной комиссии представлялись соответствующие медицинские документы, однако в отношении последнего было вынесено решение, что заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не имеется, с которым Чернов О.В. не согласен.

Представитель заявителя Курочкин А.Н. в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Потапова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, что решение призывной комиссии района Бибирево г. Москвы 04.06.2015 отменено решением призывной комиссии г. Москвы от 15.07.2015 г. в связи с выполнением установленного задания на призыв весна-2015, представила соответствующие документы и материалы личного дела призывника, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 255 ГПК Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно части 4 ст. 258 ГПК Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Статьей 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (пп. "а" п. 1).

Статьей 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ предусмотрено предоставление отсрочки от призыва на военную службу гражданам, признанным в установленном данным Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года (пп. "а" п. 1).

В соответствии со ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

При этом согласно п. 4 ст. 5.1 названного Федерального закона в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

В силу п. 1 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", на призывную комиссию возлагаются обязанности, в частности, по принятию решения о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно Положению военно-врачебной экспертизы, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года №565 под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения (п. 4). Освидетельствование военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, и сотрудников, получивших в период прохождения военной службы (приравненной службы) и военных сборов увечье, заболевание, проводится для определения категории годности к военной службе (приравненной службе) при определившемся врачебно-экспертном исходе.

Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

В силу п. 18 Положения, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев.

Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II "Расписание болезней" приложения к настоящему Положению и таблицей 1 приложения к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

В ходе судебного заседания из пояснений участников процесса и письменных материалов дела установлено, что заявитель Чернов О.В. состоит на воинском учете в отделе объединенного военного комиссариата города Москвы по Бутырскому району Северо-Восточного административного округа г. Москвы.

Весной 2015 заявитель был обследован врачами-специалистами медицинской комиссии, по результатам которого было вынесено заключение о категории годности к военной службе Чернова О.В. Б-4 (годен к военной службе с незначительными ограничениями), что подтверждается данными личного дела призывника.

Как следует из материалов личного дела призывника, по результатам медицинского освидетельствования Чернову О.В. был установлен диагноз «Хронический пиелонефрит», в связи с чем, заявителю была установлена категория годности Б-4, что соответствует требованиям Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года №565.

Доводы представителя заявителя о том, что установленная Чернову О.В. категория годности к военной службе Б-4 является неверной, суд находит необоснованными и противоречащими положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

Как следует из представленных суду документов и материалов личного дела призывника, вопрос о призыве заявителя Чернова О.В. на военную службу в период весеннего призыва 2015 в силу ст.ст. 28,29, ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ N 53-ФЗ от 28.03.1998 г. "О воинской обязанности и военной службе" не может быть реализован, оспариваемое решение призывной комиссии отменено.

В связи с чем, оспариваемое заявителем итоговое заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, не повлекло принятия призывной комиссией решения, предусмотренного статьей 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и утратило свое значение в связи с окончанием срока призыва, для заявителя правовых последствий в виде незаконно возложенной обязанности не повлекло и не нарушило его прав и свобод, обстоятельства послужившие основанием для обращения в суд отпали, оспариваемое решение призывной комиссии от 04.06.2015 также не нарушает прав и иных охраняемых законом интересов заявителя, не создает препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав, не возлагают на заявителя дополнительных обязанностей.

При таких обстоятельствах дела суд полагает, что требования Чернова О.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Чернова О.В. об оспаривании решения призывной комиссии от 04.06.2015 – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение в окончательной форме принято 21.09.2015