Решение

Дело № 02-4099/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 27 августа 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4099/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Узелкову ЕС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Узелкову С.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору № ***, заключенному между истцом и Узелковым С.Е. *** года, и просит суд расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 564 497 рублей 95 копеек, с учетом основного долга, процентов за кредит, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 844 рубля 98 копеек.

 

Представитель истца – Абрамян А.А. - в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Узелков С.Е. в судебное заседание явился, факт наличия задолженности не оспорил и пояснил, что она образовалась по причине изменения его материального положения в худшую сторону.

 

Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 

Как следует из объяснений ответчика и письменных материалов дела, *** года между ОАО «Сбербанк России» и Узелковым С.Е. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства («Потребительский кредит») в размере 708 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,60% годовых на цели личного потребления (далее – Договор) (л.д. 16-22). Ответчик был ознакомлен и согласился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата по кредиту «Потребительский кредит», что подтверждается его подписью (л.д. 23-26).

В соответствии с п. 2.1 Договора на основании заявления заемщика на зачисление кредита от *** года истец перечислил Узелкову С.Е. на счет по вкладу № *** сумму кредита в размере 708 000 рублей 00 копеек (л.д. 29, 30).

 

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 17).

В соответствии с графиком платежей № 1 Узелков С.Е. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 06 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 06 октября 2012 года, в сумме 18 600 рублей 44 копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 27-28).

Согласно поручению на перечисление денежных средств со счета банковской карты в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору Узелков С.Е. поручил банку, начиная с 06 октября 2012 года ежемесячно каждого 27 числа перечислять со счета банковской карты № *** сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения кредита в пользу банка (л.д. 31-32).

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 17).

Согласно п. 4.2.3. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 20).

 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

 

24 ноября 2014 года истец направил Узелкову С.Е. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 26 декабря 2014 года (л.д. 33), которое было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени не исполнено.

 

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на 29 декабря 2014 года общая сумма задолженности Узелкова С.Е. перед ОАО «Сбербанк России» составила 564 497 рублей 95 копеек, из которых: 513 020 рублей 39 копеек – основной долг, 30 820 рублей 65 копеек - просроченные проценты за кредит, 13 937 рублей 31 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 6 719 рублей 60 копеек – неустойка за просроченные проценты (л.д. 14-15).

 

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик признал факт нарушения с его стороны обязательств по договору, суд приходит к выводу, что Узелков С.Е. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ним и ОАО «Сбербанк России», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

 

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

 

Суд считает, что Узелков С.Е. существенно нарушил условия кредитного договора *** от *** года, не осуществляя в установленные сроки аннуитетные платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок.

 

При таких обстоятельствах названный кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п. 3 ст. 453 ГК РФ.

 

Кроме того, принимая во внимание, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО «Сбербанк России» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Договора при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

 

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Узелковым С.Е. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, расторгнуть заключенный между сторонами по настоящему делу кредитный договор и взыскать с Узелкова С.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 декабря 2014 года в размере 564 497 рублей 95 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 844 рублей 98 копеек.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Узелкову ЕС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Узелковым ЕС.

Взыскать с Узелкова ЕС в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 декабря 2014 года в размере 564 497 рублей 95 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 844 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск