Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 28 октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-4124/14 по административному исковому заявлению Лаврентьевой ЕВ об оспаривании действий Алтуфьевского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврентьева Е.В. обратилась в суд, с учетом уточнений, с административным иском об оспаривании действий Алтуфьевского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве, выразившихся в безакцептном списании денежных средств, ссылаясь на незаконное удержание в рамках исполнительного производства из ее доходов денежных средств свыше неприкосновенного минимума, установленного законом.

Лаврентьева Е.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки, равно как возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав Лаврентьеву Е.В., проверив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном КАС РФ.

В соответствии с КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, 04 июня 2012 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Тверским районным судом города Москвы в рамках уголовного дела, которым было постановлено взыскать с осужденных О.А. и Лаврентьевой Е.В. в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу И.Л. *** рублей.

18 февраля 2013 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Бутырским районным судом города Москвы, в рамках гражданского дела о взыскании с Лаврентьевой Е.В. в пользу В.Ф. материального ущерба в размере *** рубля.

17 июля 2013 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Бутырским районным судом города Москвы, в рамках гражданского дела о взыскании с Лаврентьевой Е.В. в пользу В.Н. ущерба, причиненного преступлением, в размере *** рублей ** копеек.

30 января 2014 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, которым было постановлено объединить исполнительные производства в отношении должника Лавретьевой Е.В. в сводное исполнительное производство, взыскателями по которым явились Е.В., В.Н., В.Ф., ИФНС России № 15 по г. Москве, И.Л., на общую сумму *** рублей *** копейки.

30 января 2014 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, которым постановлено производить ежемесячно удержание в размере 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты дохода. В соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлено в первую очередь удержать сумму долга в размере *** рублей *** копеек, затем исполнительский сбор в размере *** рублей *** копеек.

18 мая 2015 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», открытых на имя Лаврентьевой Е.В.

В ПАО «Сбербанк России» на имя Лавретьевой Е.В. открыты два счета №№ ***, ***, на которые поступают денежные средства - трудовая пенсия по инвалидности, компенсационные выплаты к пенсии, осуществляемые за счет средств бюджета города Москвы, а также суммы замены льгот в натуральной форме в соответствии с ФЗ № 122.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства, поступающие на счета Лаврентьевой Е.В., с которых судебный пристав-исполнитель производил списание, являются трудовой пенсией по инвалидности, компенсационными выплатами к пенсии, осуществляемыми за счет средств бюджета города Москвы, а также суммами замены предоставляемых заявителю льгот в натуральной форме.

Из справок о состоянии вкладов, открытых на имя Лаврентьевой в ПАО «Сбербанк России», следует, что со счетов последней судебным-приставом исполнителем производились списания денежных средств (том 1 л.д. 29, том 2 л.д. 39-45).

Из представленного УФФСП России ответа на обращение Лаврентьевой Е.В., следует, что на расчетные счета последней был незаконно наложен арест, а постановление об обращении взыскания на расчетный счет вынесено в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем судебным приставом-исполнителем 30 июня 2015 года было вынесено постановление о снятии ареста со счета заявителя (том 1 л.д. 24).

Из представленной ПАО «Сбербанк России» выписки по счету также следует, что часть денежных средств в сумме 12 237 рублей 51 копейки была возвращена судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве на счет последней, однако не в полном объеме.

В соответствии со ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены принципы, которые должны соблюдаться в ходе исполнительного производства, среди которых законодателем указан следующий - неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с указанной , взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Согласно при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (п. 3. ч. 1 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, к которым относятся, в частности, пенсии по случаю потери кормильца и страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсий по старости и по инвалидности, пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на основании принципов уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Между тем, из материалов дела усматривается, что в нарушение требований закона, в частности, ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на денежные средства в размере 100%, находящиеся на счете должника, на который перечислялись причитающиеся ей выплаты трудовой пенсии по инвалидности, ежемесячные компенсационные выплаты (доплаты) к пенсии, осуществляемые за счет средств бюджета города Москвы, а также суммы замены льгот в натуральной форме в соответствии с Федеральным законом № 122.

При этом необходимых мер, направленных на выяснение природы денежных средств, на которые было обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем принято не было, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов заявителя, являющегося получателем выплат, причитающихся ей в силу закона в связи с отнесением к определенной категории граждан.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Федерального «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Лаврентьевой Е.В. об оспаривании действий Алтуфьевского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве и возложением на Алтуфьевский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве обязанности перечислить незаконно списанные денежные средства на счет Лаврентьевой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Лаврентьевой ЕВ об оспаривании действий Алтуфьевского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москвы в части обращения взыскания на денежные средства, аккумулированные на счетах №№ ***, ***, открытых в *** на имя Лаврентьевой ЕВ незаконными.

Возложить на Алтуфьевский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве обязанность перечислить денежные средства в размере 365 рублей 83 копеек на счет № ***, открытый в *** на имя Лаврентьевой ЕВ, денежные средства в размере 6 496 рублей 05 копеек на счет № ***, открытый в *** на имя Лаврентьевой ЕВ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья