Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 06 октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4283/15 по иску Грицкевича СС к Калине ИВ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Грицкевич С.С. обратился в суд с иском к Калине И.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. *** года между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей 00 копеек на срок до 01 января 2015 года. В связи с неисполнением Калиной И.В. обязанности по возврату заемных денежных средств Грицкевич С.С. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 800 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2015 года по 10 июня 2015 года в размере 29 517 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец, представивший письменное заявление, не возражал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из письменных материалов дела, *** года Калина И.В. взял у Грицкевича С.С. в долг денежную сумму в размере 800 000 рублей 00 копеек на срок до 01 января 2015 года, что подтверждается распиской, выданной заемщиком (л.д. 27).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовался, суд соглашается с доводами Грицкевича С.С.

Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчик до настоящего времени обязательство по спорному договору не исполнил, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Грицкевича С.С. о взыскании долга в размере 800 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, поскольку ответчик в период с 02 января 2015 года по 10 июня 2015 года пользовался денежными средствами Грицкевича С.С. вследствие уклонения от их возврата, суд считает, что за указанное пользование ответчик должен выплатить истцу проценты на сумму этих средств, размер которых, исходя из учетной ставки банковского процента, неизменной в течении всего периода просрочки и равной 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), составляет за 160 дней с 02 января 2015 года по 10 июня 2015 года – 29 333 рубля 33 копейки (из расчета: 800000х8,25%:360х160=29333,33).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 11 493 рубля 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грицкевича СС к Калине ИВ о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Калины ИВ в пользу Грицкевича СС сумму долга по договору займа в размере 800 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 333 рублей 33 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 11 493 рублей 33 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Грицкевича СС к Калине ИВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Разъяснить Калине ИВ право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья