Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Москва

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5886/15 по иску фио к фио о взыскании суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы долга и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом- ответчику были переданы денежные средства в размере сумма. Часть денежных средств ответчик вернула обязалась. дата на сумму сумма ответчиком- истцу составлена расписка о получении денежных средств, согласно которой ответчик обязалась вернуть денежные средства сроком до дата В указанное время сумма займа истцу не возвращена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке по имеющимся доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что летом дата истцом- ответчику даны денежные средства в займ, в размере сумма. Часть денежных средств ответчик фио вернула истцу. дата ответчиком – истцу дана расписка, согласно которой ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства в размере сумма до дата

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Условия заемного обязательства ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст.56, 59, 60, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что доказательства, представленные истцом соответствуют требованиям, предъявленным ГПК РФ к доказательствам, и они являются допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу. Представленных суду доказательств достаточно для рассмотрения дела, а также для принятия обоснованного и законного решения.

Учитывая, что соглашением между истцом и ответчиком были определены условия погашения долга по договору займа, ответчик надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил своих обязательств, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма и судебные издержки на почтовые расходы в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании суммы долга и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

фио Королева