Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 июня 2015 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ Наливайко В.А. на постановления по делам об административных правонарушениях № «данные изъяты» от 20 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 21 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 февраля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 27 апреля 2015 года об отмене указанных постановлений и прекращении производства по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Наливайко В.А. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на постановления по делам об административных правонарушениях № «данные изъяты» от 20 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 21 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 февраля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 27 апреля 2015 года об отмене указанных постановлений и прекращении производства по делам об административных правонарушениях.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы. Как следует из материалов дела, жалоба заявителем подана на шесть самостоятельных процессуальных решения должностного лица в отношении Наливайко В.А. о совершении им шести самостоятельных административных правонарушений.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со , КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу , КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Кроме того, заявитель Наливайко В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делам об административных правонарушениях № «данные изъяты» от 20 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 21 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 февраля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 27 апреля 2015 года, только 05 июня 2015 года, то есть по истечении срока обжалования указанных постановлений по делу об административном правонарушении, данных о дате получения им копий обжалуемых постановлений по делам об административных правонарушениях суду не предоставил, а так же не предоставил ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Наливайко В.А. его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копий данных постановлений, а так же, в случае пропуска им срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ Наливайко В.А. на постановления по делам об административных правонарушениях № «данные изъяты» от 20 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 21 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 февраля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 24 апреля 2015 года; № «данные изъяты» от 27 апреля 2015 года об отмене указанных постановлений и прекращении производства по делам об административных правонарушениях, - возвратить Наливайко В.А., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалоб, предоставить суду данные о дате получения им копий указанных постановлений, а так же, в случае пропуска им срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Федеральный судья: А.В. Воронин