Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Астаховой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3983/15 по иску Банк СОЮЗ (АО) к Ефентьеву Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк СОЮЗ (АО) (до переименования АКБ «СОЮЗ», далее – Банк) обратился в суд к Ефентьеву Г.А. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что между сторонами 01.10.2014 был заключен кредитный договор № 9Б/1832/14-ППС/03, в соответствии с которым Банк перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 595 000 руб., сроком на 60 месяцев под 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуинтентными платежами в соответствии с графиком платежей, однако своих обязательств не выполнил. В связи с этим, истец просил расторгнуть указанный договор и взыскать в свою пользу сумму просроченного основного долга в размере 580 893,62 руб., просроченные проценты за кредит в размере 54 111,95 руб., сумму неустойки за просроченные проценты в размере 2 316,13 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 3 851,43 руб. по состоянию на 02.06.2015, а всего в размере 641 173,13 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 611,73 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ефентьев Г.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п.4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявкой Ефентьева Г.А. Банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 595 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Ответчик обязался своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 15 065 руб.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, ему присвоен № 9Б/1832/14-ППС/03, путем обращения последнего с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с правилами о кредитовании, содержащихся в «Правилах предоставления АКБ «СОЮЗ» (ОАО) потребительских кредитов физическим лицам».

Из выписки по счету и расчета задолженности, видно, что ответчик воспользовался кредитными средствами в сумме 595 000 руб., однако платежи в счет погашения долга и процентов не вносил.

В соответствии с п. 2.13 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

В результате неисполнения, принятых на себя обязательств ответчиком за ним по состоянию на 02.06.2015 образовалась задолженность в сумме 641 173,13 руб., из которых: 580 893,62 руб. сумма просроченного основного долга, 54 111,95 руб. сумма начисленных процентов, 2 316,13 руб. сумма неустойки за просроченные проценты, 3 851,43 руб. сумма неустойки за просроченный основной долг; контррасчет ответчиком суду не представлен.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных отчетов по погашению кредита усматривается, что ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 15 611,73 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банк СОЮЗ (АО) к Ефентьеву Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 9Б/1832/14-ППС/03 от 01.10.2014 заключенный между Банк СОЮЗ (АО) (до переименования АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Ефентьевым Г.А.

Взыскать с Ефентьева Г.А. в пользу Банк СОЮЗ (АО) 580 893,62 руб. в счет просроченного основного долга, 54 111,95 руб. в счет процентов, 2 316,13 руб. в счет неустойки за просроченные проценты, 3 851,43 руб. неустойки за просроченный основной долг и 15 611,73 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 656 784,86 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме принято 08.07.2015