Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 01 октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Чижовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4048/15 по заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бутырского районного суда города Москвы находится гражданское дело по заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебные заседания, назначенные на *** года и на ***года, заявитель и заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель Банка не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления ЗАО «ЮниКредит Банк» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья