Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Бухаркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4057/15 по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 05 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, согласно которому ответчик взял в долг у истца, а истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей со сроком возврата до 10 февраля 2015 года. До настоящего времени денежные средства по договору займа истцу со стороны ответчика не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту жительства.

Суд слушает дело при данной явке, в отсутствие не явившегося ответчика, уведомленного надлежащим образом, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, согласно которому ответчик взял в долг у истца, а истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей со сроком возврата до 10 февраля 2015 года.

В соответствии с п. 8 Договора в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, в размере 0,1 процента от суммы займа.

До настоящего времени денежные средства по договору займа истцу со стороны ответчика не возвращены.

Таким образом, суд считает доказанным факт образование задолженности ответчика перед истцом поскольку иного ответчиком не представлено, на основании чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере *** рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, согласно п. 8 договора, в размере *** рублей, в соответствии с представленным расчетом, с которым суд соглашается.

В части требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов за услуги представителя в размере *** рублей, суд полагает необходимым отказать, поскольку заявленные расходы суду не подтверждены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства по договору займа в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей, а также госпошлину в размере *** рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья: Невейкина Н.Е.