Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 07 июля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Сафиева М.О.о. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., --,

- подсудимого Мирбагирова Э.Н.о., и его защитника – адвоката Князева Д.Г., --,

- переводчика ---,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1---/15 в отношении:

Сафиева Махмуда Орудж оглы, --,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Мирбагирова Эльшана Наримана оглы, ---

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сафиев М.О.о и Мирбагиров Э.Н.о обвиняются в покушение на кражу, то есть в совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам

Так, Сафиев М.О.о. и Мирбагиров Э.Н.о, в неустановленное следствием время но не позднее -- часов -- минут дд.мм.гггг, в неустановленном месте вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение своего преступного намерения, дд.мм.гггг, в -- часов -- минут, совместно приехали на автомашине марки «---» г.н.з. --- по адресу: г. --, --, -- км, стр. --, и, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер, они совместно погрузили в багажник вышеуказанной автомашины 11 металлических лесов для замены барьерных стоек, стоимостью каждого --- рублей без учета НДС, общей стоимостью -- рублей без учета НДС, а также -- металлических деталей для крепления металлических лесов, не представляющих материальной ценности, принадлежащие МБО и ШЗС ГБУ «---». После чего Сафиев М.О.о и Мирбагиров Э.Н.о. с похищенным имуществом с места преступления попытались скрыться, однако преступный умысел до конца довести не смогли, так как были задержаны ФИО, тем самым пытались причинить МБО и ШЗС ГБУ «--», в лице представителя Калабродова Д.Е. незначительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей без учета НДС.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Сафиевым М.О.о было заявлено ходатайство о применении к нему акта об амнистии и прекращении производства по делу, которое было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Так, 24 апреля 2015 года вступило в силу Постановление ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно подпункту 9 пункта 1 указанного Постановления – освобождению от наказания подлежат мужчины старше 55 лет, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести. Согласно подпункту 1 пункта 6 указанного Постановления – подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Подсудимый Сафиев М.О.о обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, согласно положениям ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого – до 5-ти лет лишения свободы, и событие которого имело место быть 09 апреля 2015 года, то есть до вступления в силу Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», не судим, ему 56 лет, в связи с чем подпадает под положения подпункта 1 пункта 6 вышеуказанного Постановления ГД ФС РФ.

С учетом вышесказанного и принимая во внимание согласие подсудимого Сафиева М.О.о на применение в отношении него акта амнистии, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сафиева М.О.о по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ч.2 ст.84 УК РФ и п.3 ч.1 ст.27, ч.4 ст.24 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч. 2 ст.84 УК РФ, п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, ч.4 ст.24 УПК РФ, ст.256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Сафиева М.О.о, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – прекратить, применив к нему положения подпункта 1 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Уголовное дело в отношении Сафиева М.О.о обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 24 УПК РФ – производством прекратить, применив к нему положения подпункта 1 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

От уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ Сафиева М.О.о – освободить.

Меру пресечения Сафиеву М.О.о. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда, до вступления постановления в законную силу избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешить при постановлении приговора в отношении Мирбагирова Э.Н.о

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Сафиев М.О.о., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин